我父亲前不久和我说起西渝高铁的事情时说了一句：东边修到安康就算完事了，我们陕西人还是要依靠西成这条线路来出行。我没有立刻回应他的话，在仔细阅读了相关的规划文件之后才知道老一辈的信息已经落后了。
西渝东线止步于安康，并没有结束它的故事，因为铁路建设并不是一条直线前进的，换个角度去思考这件事吧。
对于七零后、八零后的那一代人而言，铁路建设是一个漫长的过程，在他们所经历的那个时代里，绿皮火车已经成为了常态；当高铁刚刚出现的时候，它还只是一种梦想。因此当他们得知西渝东线终点为安康时的第一反应就是：好吧，能走到安康就已经很不错了，至于北延的事情以后再说吧。
但是对于九零后、零零后的年轻人而言，铁路建设已经成为他们的生活基础设施之一，并且他们所关心的是何时修建以及如何修建的问题。而对于他们来说，在看到东线止步于安康之后的第一个想法是：就这？重庆到西安还要换乘一次？
这两种不同的态度反映了两代人对于铁路建设的不同期望。老一辈人习惯了等待，而年轻人则习惯于效率。但是有意思的一点是，在安康站的设计中已经预留了北延的空间。这是为什么呢？
安康车站并不是按照终点站来设计的，而是在于中间枢纽站的位置上进行规划的。车站场地大小、路线走向以及同既有西康铁路联系的方式等等方面都考虑到以后可以向北扩展的可能性。
工程师们不会白费力气，在规划中预留出接口的地方就说明北延是迟早的事情了。
我和一位在铁路系统工作的朋友聊起这件事时，他的一句话让我印象深刻：大项目一般都会分段审批、分期建设，如果一条线全部被批准下来的话，那么资金压力就会很大，而且审批的过程也会很长。所以先建成主体干线之后再进行北延部分的施工，这是常规的做法。
西成高铁也是如此，在修建西安至汉中铁路的同时也修建了汉中至成都的部分线路，并且分段推进，西渝东线大概率也会采用这样的方式来建设。但是有一点需要注意的是代际的不同所造成的差异。
老一辈对于分段建设这件事情比较从容，因为他们经历过很多项目从规划到实施需要花费十几二十年的时间。比如西康铁路于1998年开始修建，在2009年才全线通车，前后折腾了整整11年。有这样一段经历打底之后，等到北延段的时候也就不会那么着急了。
年轻人和老一辈不同的是他们成长在高铁大建设的时代里见惯了两三年开通一条线的速度京沪高铁从开工到通车不到4年沪昆高铁从立项到全线贯通也只用了6、7年的时间。这样的节奏养出了预期：说建就建，说通就通。
因此当年轻人看到西渝东线北延还在研究论证阶段的时候心里难免会有些着急但是我认为急是没有用的还是要看规划逻辑。
从西安出发到安康的高铁现在是什么情况呢？按照陕西省的铁路中长期发展规划来说是正在进行研究论证的过程，说白了它已经在早期阶段了，并没有被正式批准建设。
按照正常的节奏来算的话十四五进行研究论证十五五纳入国家规划启动可研十六五开工建设这条时间线基本上是可以相信的说白了如果一切顺利的话西安至安康高铁可能在2030年前后进入实质性推进阶段二零三五年前后建成通车。
对于老年人而言这个时间表可能会觉得还可以接受毕竟他们等惯了但是对于年轻人来说十年的时间已经太长了。
但是铁路建设不受个人喜好的影响，在秦岭东段和西段的地层情况相同的情况下，隧道长、桥多、工期长的西康高铁线路方案目前仍处于讨论之中，是走商洛还是走柞水，沿途设立多个站点的问题还没有确定下来，在此之前该项目无法继续推进。
我个人的看法是年轻人对于北延这件事会比老一辈更快地看到结果的原因是什么？
因为年轻人是未来的主力客流铁路部门在做客流预测的时候不会考虑现在的乘客数量而是要考虑到未来10年20年的乘客需求。年轻人去哪里走呢？那么铁路就会跟着去那里建设。
西安和重庆都是年轻人聚集的地方成渝经济圈、关中城市群之间的交通联系需要更加便捷的交通来支撑西渝东线北延到西安就相当于把两个经济圈直接缝合在一起这件事对于铁路规划者来说已经很清楚了。
与其纠结于目前只修建到了安康的原因，倒不如考虑一下十年之后这条线路将会是什么样的情况。老一辈人也许无法等到全线贯通的一天，但是年轻人大多能够赶上这个机会，这就是代际视角的不同之处：同一条铁路，在不同的人眼中所经历的时间长度是不一样的。
热门跟贴