科幻文学从来不缺抓人的开场。威廉·吉布森在《神经漫游者》里用“天空的颜色像调到了死频道的电视”一句铺开整个赛博朋克世界;厄休拉·K·勒古恩写《一无所有》只用了四个词——“有一堵墙”。弗兰克·赫伯特的《沙丘》和丹·西蒙斯的《海伯利安》则更接近传统小说路数,一上来就把读者丢进保罗·厄崔迪前往厄拉科斯的准备,或是朝圣者驶向时间 tombs 的航程。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些开场各有各的做法,却共享同一种只有顶尖作者才拿得出的品质:读一句就被钩住,直到最后一个字。可读了这么多年科幻,我还没遇到过比雷·布拉德伯里在《华氏451》里的第一句更狠、更真、更扎人的开场。

“焚烧是一种乐趣。”

他只用了六个词。布拉德伯里用这六个词,引出了史上最著名的反乌托邦小说之一。这句话直白得近乎滑稽,也正因如此,它的含义才格外骇人。布拉德伯里没有先解释书为什么被禁,也没有先介绍那个把书定为非法的社会,而是直接把读者塞进主角盖伊·蒙泰戈的脑袋里——一个“消防员”,工作就是烧书。那种乐趣不是比喻。蒙泰戈是真心享受看着各式各样的书腾起火焰。

但这种破坏的快感没有持续下去。蒙泰戈对体制不加怀疑的忠诚,在一次偶遇后开始松动:他碰上了古怪的年轻邻居克拉丽丝,她那种自由散漫的好奇心,照出了他所处世界沉迷屏幕的本质。后来,一位老妇人宁愿和她的非法藏书一起烧死,也不肯交出收藏,震惊之下的蒙泰戈偷偷拿走了一本书,想弄明白自己烧了一辈子的那些文字究竟有什么力量。他被自己的消防队长和一台不知疲倦的机械猎犬追捕,被迫逃离城市,最后在流亡学者的地下网络里找到藏身之处——这些人靠背诵整部文学作品,为一个濒临自我毁灭的世界保存人类的思想。

布拉德伯里的警告从来不是关于火

《华氏451》出版于1953年,正赶上美国文化格外焦虑的时刻。布拉德伯里写作时,身后是二战、麦卡锡主义的兴起和电视的普及,而他对纳粹焚书事件的了解,也塑造了他对文学被毁灭这一主题的执念。但这本小说并不是在暗示“政府可能会禁书”。布拉德伯里后来自己把《华氏451》描述为一则警告,针对的是电视、下滑的教育,以及人们为了更省力的娱乐,甘愿交出阅读和独立思考的意愿。在2009年的一次采访中,他说自己的科幻小说是想审视当下,而不是预测未来。

尽管他坚持自己只是在反映他所处的时代,布拉德伯里却不知怎么就预告了我们今天正在过的这种未来,精准点出了一个既可怕又有害于社会的现代危机。他想象的是一个亲手烧书的政权,但真正让他恐惧的,是一种干脆对书失去兴趣的文化。区别在于:当全体人主动背过身去,不再看书、不再看纸页里的思想,你根本不需要一个拿着火柴的极权政府。

我们没划火柴,书照样在烧

围绕现代阅读习惯的数字,正好印证了布拉德伯里的判断。美国国家艺术基金会的数据显示,2022年只有48.5%的美国成年人报告读过一本书,低于2012年的54.6%。小说阅读下滑更明显,同一十年间从45.2%跌到历史最低的37.6%。一项对二十年美国时间使用调查数据的分析还发现,普通一天里以阅读为乐的人所占比例,从2004年的28%骤降到2023年的16%。我们当然没有被强迫交出并烧掉文学,我们只是安静地让它枯萎。

与此同时,电子设备的屏幕时间不断膨胀,抢走了印刷品丢掉的注意力。DataReportal的《2024全球概览报告》显示,美国成年人现在平均每天盯着数字屏幕超过七个小时,把清醒时间的40%以上交给了像素。布拉德伯里的“预知”还不止于此。法庭文件和法律文书披露,科技开发者正在获取大量受版权保护的作品用于训练人工智能。据《华盛顿邮报》报道,Anthropic就购买了数百万册纸质书,切断装订、逐页扫描,然后把纸张残骸销毁。当法庭还在争论版权与合理使用时,那幅画面让人无法忽视:人类知识被系统性地收购、处理,再为了一项新技术而被丢弃。

布拉德伯里很难预见到人工智能训练的运作方式,也想不到算法优化的分心手段,但他那句开场之所以精准得可怕,是因为“焚烧是一种乐趣”从来就不是在说煤油和火。它说的是无摩擦消费的快感,以及当我们不再把写下来的人类思想当成值得保存的东西时,会发生什么。

七十多年过去,布拉德伯里这句开场白仍带着一股令人发凉的预言分量——而且很可能继续被充耳不闻。