爱奇艺针对B站、快手、咪咕、迅雷等互联网大厂发起的大量版权诉讼，正被撕开一道口子。据新黄河报道，爱奇艺在一起针对迅雷的诉讼中，将广东惠州一家租车公司列为连带被告，索赔5万元。但租车公司后台数据显示，涉案的“迅雷浏览器”是租车人取车后自行下载安装的，安装时间在取车后半小时左右。而这位租车人，正是爱奇艺代理律所的助理。
这并非孤例。据新黄河梳理，近两年爱奇艺在广东、福建、江苏、上海等地起诉多家租车公司，模式高度相似：有人短时租赁指定车型，在车内下载或播放爱奇艺版权影视剧，取证后爱奇艺将软件运营方与租车公司一并告上法庭。上海一家租车公司负责人称，有人租车12小时只跑了几公里，送车地点就在公证处马路对面，随后爱奇艺针对四部影片提起了四次诉讼。
“管辖连接点”是这套诉讼策略的关键。 据经济观察网报道，爱奇艺起诉迅雷时，若只告迅雷，案件应由迅雷所在地深圳法院审理；但把租车公司列为共同被告，就能在租车公司所在地立案。有律师分析，这是批量版权维权中典型的施压手段：一方面挑选对己方更有利的法院，另一方面抬高被告应诉成本，促使对方和解。宁德中院曾在裁定中认定，爱奇艺将租车公司列为被告“有虚列被告，人为制造管辖连接点之嫌”，将案件移送快手住所地法院处理。
天眼查数据显示，爱奇艺涉及“侵害作品信息网络传播权纠纷”的诉讼条目已达7204条，粗略统计有数百起不同案件，被告包括B站、快手、咪咕、迅雷，也包括租车公司、电脑商行、道路救援公司等小企业和个体户。
目前，爱奇艺已就惠州租车公司案撤诉，将索赔额从1500万元降至1万元后申请撤回。但迅雷和租车公司已向法院提交反诉状，案由是“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”。快手方面则表示，爱奇艺针对快手的相关侵权诉讼已全部撤回。
爱奇艺此前回应经济观察网称，维权重点对象是涉嫌侵权的软件运营主体，对租车公司主张的是“车载渠道扩大了侵权传播”的连带责任，并非主张其直接提供侵权内容，部分案件已撤诉，部分仍在审理中。
热门跟贴