1950年11月27日夜里，长津湖东侧新兴里。美军第31团战斗队兵力统计，留下一个数字，3288人。
这个数字被大量海外朝鲜战争著作引用，国内不少半官方读物也直接拿来使用。网上围绕这组数据，争论已经持续二十年。
争论的焦点很直接。志愿军27军，到底有没有夸大新兴里这一仗的歼敌战绩。
我们把整件事拆开捋一遍。
争议的源头，来自二十年前一批美方战史资料翻译传入国内。不少人注意到，被叫做北极熊团的第31团战斗队，并不属于满编状态，第31团第2营根本没有开到新兴里。于是有人拿数字做推算，总兵力3288人，有1375人突围逃走，那被消灭的还不到两千。就此抛出疑问，这样也能叫全歼一个加强团？
对原始数据提出疑问本身，属于正常的史料辨析。但一部分人借着这点细节直接下结论，宣称志愿军此战战绩存在造假。
想要辨明对错，先要弄清3288这个数字是怎么来的。
这个数字出自美国学者阿普尔曼写的《长津以东》。阿普尔曼自己在书中标注，这份数据是“改编”自库姆斯少校1975年的硕士论文，库姆斯原文统计是3155人。阿普尔曼修改过数值，表格内部还出现过数字重复，单纯按他表格内部数字相加，实际只有3257人。
问题不只是简单算术出错。阿普尔曼撰写战史，有一个固定习惯，统计美军营级以下单位的作战实力，往往会往低估算。
这里要讲一个时代背景。朝鲜战争时期，美军有一类叫卡图萨的韩国籍补充兵，编入美军部队一起作战。美军统计伤亡的时候，大多不会把这部分韩籍士兵算进美军的实力与损失统计里面。阿普尔曼大部分章节也沿用这套统计口径。
比较特殊的是新兴里这一段，他倒是把卡图萨人员计入，凑出3288这个总数。即便算上这批人，这个数值依旧存在明显偏差。
可以看美军第7师当时的原始实力登记表。1950年11月27日，第7师全师总兵力23805人。下辖三个步兵团，第17团4377人，第31团4533人，第32团4570人。
朝鲜战争初期，美军步兵团标准编制是3793人。这三个团全部超编，超出编制两成。既然同师各个团普遍超编，那第31团战斗队，不可能只有3288人。
会有人提出疑问，第31团战斗队不是缺少第2营吗。确实，但是这支战斗队，额外编入了第32团第1营。11月25日登记，第32团第1营兵力1059人。参照同师其他步兵营的人员规模，第31团第3营大约1050人。光这两个步兵营的人数，就已经高出阿普尔曼给出的全部兵力。
除此之外还有大批配属单位。第57野战炮兵营、第15自动武器营D连，团部连、医疗连、坦克连、保障连、重武器连、工兵排、空中联络组，全部归这支战斗队指挥。参照第7师普遍超编三成的现实情况推算，第31团战斗队实际参战兵力，处在4100至4400人的区间。
我们取保守下限，4115人。
从正式编制上看，它不算标准满编团。但是实际参战人员规模，已经达到加强团的水平。
再来算歼敌规模。总兵力4115人，突围逃出去1050人，其中伤员665人。另外从后洞里撤出去325人，伤员占比不高。折算下来被歼灭的人员大约3400人。
志愿军27军战后统计，毙伤俘合计3191人。
3191对比3400，中间相差两百多人。这谈不上虚报，反而可以说是统计口径带来的少报。
阿普尔曼没有去翻阅美军原始每日实力档案，给出一个被压低的数字，后续全世界各类著作辗转引用，国内部分出版物也直接照搬，等于被这套偏低的数据带偏。
网上拿3288人当作铁证，指责志愿军战绩造假的那些说法，根基本身就是不牢靠的。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴