从拼单吃饭、结伴旅游到追星看演唱会，“搭子”已成为许多年轻人的日常社交方式。然而，记者调查发现，这种原本用于临时结伴的轻关系，正被收费组局、消费引流和灰色有偿陪伴盯上：有人建群收费、筛选颜值、长期组局；有人以“饭搭子”“旅游搭子”身份接近网友，将其带往指定酒吧消费或推荐特定旅行团，待对方报名后借故不同行；“搭子”“地陪”帖中更频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等暗语。
“搭子”社交已严重“变味”。过去“搭子”是以共同兴趣为基础的单纯社交，相关方不涉及钱财交易，如今部分旅行社、饭店通过“搭子”社交来引流，“搭子”实际变成了商家的“托”。更有人以“找搭子”的名义，从事有偿陪伴服务乃至色情交易。比如部分“地陪”账号宣称，服务报价100元/小时，可提供牵手拥抱；有站外平台客服称广州有500多名“小姐姐”可选，含身体接触服务300元/小时起，这已涉嫌色情服务。
作为单纯社交的“搭子”值得鼓励，但异化为灰色交易——包括商业“托”、有偿陪伴服务、色情交易，显然是不可接受的。因为“托”的本质不是社交，而是商家变相欺诈、牟取利益的一种方式，一般都牟取暴利；有偿陪伴服务一旦实际变成暧昧擦边服务，也有较高的违法侵权风险。至于色情交易，毫无疑问违反相关法律规定。因此，为了保障当事人合法权益、维护社会公序良俗，决不能让“搭子”社交沦为暗流涌动的灰色交易。
首先，每个找“搭子”的年轻人都要看到风险隐患，从中汲取深刻教训。一些年轻人缺少社会经验比较单纯，就会误以为自己找到的“搭子”也一样纯粹，但却没有意识到自己信任的“搭子”，要么是商家之“托”，要么提供非法服务。所以，既要对“搭子”进行相应背调，也要警惕“搭子”的一言一行。一旦被“搭子”坑害，年轻人要勇于拿起法律武器维权，该投诉的投诉，该报警的报警，以捍卫合法权益，并教训问题“搭子”。
其次，各大平台应当对涉嫌灰色交易的“搭子”加强治理。无论是综合社交平台，还是垂直找搭子App/小程序，或是站外平台等，都应该积极履行主体责任，对涉及“搭子”的账号要加强监管，包括强制实名认证、对涉黄内容进行屏蔽，对违规账号进行封禁处置等。也就是说，要最大化消除“搭子”灰色化、黄色化，清除“半绿”“非绿”等暗语信息，尽量使平台保持“绿色”。每个互联网平台都有责任对灰色交易说“不”。
另外，监管环节要对“搭子”乱象加强整治。一方面，相关部门要根据法定职责对平台“搭子”社交加强监测，发现问题后要及时约谈平台督促整改，涉嫌违法的，要依法追究法律责任。另一方面，要以问题为导向进一步建立健全制度体系。虽然说“搭子”社交是一种民间自发行为，但如果侵害公民合法权益、挑战公序良俗，就不能放任不管。目前民法典、刑法、治安管理处罚法等均能覆盖“搭子”乱象，但缺少专门“武器”。
有调查显示，超七成受访青年生活中有“搭子”。这说明“搭子”社交是一种刚需，要鼓励这种社交方式丰富公众生活、满足公众需要，但也要对打着“搭子”旗号实施灰色交易行为进行遏制。
热门跟贴