百年前那个最清醒的中国人
戳中了今天我们的精神内耗
我们这一代人，可能是最擅长“向内看”的一代。心理咨询、自我成长、情绪管理……我们比任何一代人都更努力地想要搞清楚自己。可奇怪的是，越努力，越迷茫。我们知道自己焦虑，却说不清焦虑什么；知道自己空虚，却找不到用什么来填。
问题出在哪里？
也许，答案不只在个人的内心，而在一段被我们忽略了一百年的思想史里，以及那两个清醒中国人所提出的振聋发聩的理念。
周国平的新书《中国人缺少什么》，讲的正是这段历史。乍一听这书名，像是一本板着脸说教的文化评论。但真正翻开它，你会发现，这是一部藏着“精神解药”的思想探索。
↓点击订购↓
01
一个被遗忘的“失败者故事”
书的主角有两位：严复和王国维。
很多人知道严复翻译了《天演论》，知道王国维是国学大师，是《人间词话》的作者。但很少有人知道，他们年轻时都曾拼命引进西方哲学，想解决中国最根本的难题。
严复，引进英国自由主义第一人。他想为中国人建立法治的根基。他翻译了斯宾塞等人的作品，满心希望国人能接受从西方引进的理念。结果呢？国人只记住了《天演论》里那八个字：“物竞天择，适者生存。”自由思想被简化成了“优胜劣汰”的生存法则，成了求富强的工具。
王国维，引进德国哲学第一人。他苦读康德、叔本华、尼采，想为国人建立精神信仰。他啃《纯粹理性批判》啃了四遍，终于读懂了。然后他发现——没人听。整个知识界都在忙着谈政治、搞革命、追实用。最终，他默默转身，一头扎进故纸堆，从此闭口不谈西方哲学。
面对先行者的背影，周国平在书里写道：“中国今天处在转型时期，最需要重视的东西正是法治和信仰。王国维和严复是先驱者，我们今天仍然走在他们开辟的道路上，但愿我们能够完成他们的未竟之业。”
02
这些命题，从未过时
读这本书的过程中，有几个问题会一直在脑子里打转，它们看上去是百年前的追问，却句句指向当下：
我们习惯用“是否有用”衡量一切，该如何守护无用之用的精神价值？
公共生活里的自私、巧伪，集体的功利思维，从何而来？
法治与精神信仰，这些宏大命题如何照进普通人的现实生活？
周国平没有给出简单的答案，但他把问题的来龙去脉讲透了。比如他谈到“无用之用”时说：
无用之用，胜于有用之用，精神价值远高于实用价值，因为它满足的是人的灵魂的需要，其作用也要久远得多。
这句话放在今天，几乎像是对我们这代人精神困境的精准诊断。我们太习惯用“有没有用”来衡量一切——读一本书要问能不能涨知识，交一个朋友要问有没有资源可以利用，做一件事要问能不能变现。结果就是，那些真正滋养灵魂的东西，被我们一点点挤出了生活。
周国平还说过一句更扎心的话：
我们缺少各种各样的人生试验者和精神探险家，我们在精神上容易安于现状，我们的人生模式容易趋于雷同。总体来说，我们缺少头脑的认真和灵魂的认真。
这几乎就是对当下“内卷”与“同质化”最深刻的注解。我们不是不认真，而是认真都用在了“有用”的事情上，却忘了问一句：这件事，对我的灵魂有没有意义？
03
最具文采的哲学普及者
如果你对文学或哲学感兴趣，周国平这个名字你一定不陌生。
他是学者、作家，也是当代中国最有影响力的哲学传播者之一。他的作品融哲思与文采于一体，行文深入浅出，于平易质朴中见思辨理趣，深受广大读者喜爱。
从《妞妞：一个父亲的札记》到《人与永恒》，从《守望的距离》到《人生哲思录》，他的散文影响了几代读者。但很多人不知道，周国平不只是写散文的。这本《中国人缺少什么》，是他继《尼采：在世纪的转折点上》之后的又一部重磅学术力作，从酝酿到完成，历时近二十年。
周国平是散文家里最有哲思的，是哲学家里最有文采的，这本书就是最好的证明——严谨考据，温润文笔，学术价值与大众阅读体验兼具。
这本书它不会给你如何解决迷茫空虚的标准答案，但会给你一个思考问题的视角。
周国平说：有心的读者，一定能够从中读出对中国当今现实的深切关心。
《中国人缺少什么》
↓点击订购↓
点击订购↓
听哲学独家资源
↓文史哲福利群↓
上图扫码回复：福利资源
阅读全文订购《哲学100问》（完整版）
热门跟贴