如果让大多数人说几个商朝国王的名字。
很多人会想到成汤、太甲、盘庚、武丁。
可有一个名字，别说普通读者，就连很多历史爱好者都不一定熟悉。
这个人就是外壬。
甚至不少人第一次看到“外壬”两个字时，还会愣一下：
“商朝有这么个国王吗？”
原因很简单。
因为关于他的记载，实在太少了。
少到《史记》里几句话就带过去了。
可越是这种“没什么存在感”的人物，背后往往越藏着关键时期。
因为外壬所处的年代，正是商朝刚建立不久、最危险的时候。
而且，他继位时的局面，其实远没有表面看上去那么稳定。
事情还得从成汤灭夏开始说起。
当年成汤联合各方势力，一举灭掉夏朝，建立商朝。
这是中国历史上第一次真正意义上的王朝更替。
那时候的商朝，可以说意气风发。
成汤威望极高。
再加上伊尹辅佐，整个王朝看起来非常稳。
很多部落和方国，也愿意臣服商朝。
可问题是，开国容易，稳定天下却很难。
尤其一个新王朝刚建立时，往往最怕一件事：
继承人出问题。
偏偏商朝前期，就连续遇到了这种情况。
成汤原本确定的继承人，是太丁。
结果太丁还没正式继位，就提前去世了。
注意，这件事其实影响非常大。
因为对于刚建立的新王朝来说，继承人突然去世，很容易引发内部权力变化。
随后，王位传给了外丙。
可谁也没想到，外丙在位时间也特别短。
没多久，又去世了。
短时间内，商朝连续失去两位核心继承人。
而这个时候，王位终于落到了外壬手里。
很多人可能会觉得：
“不就是正常继位吗？有什么特别的？”
可问题就在于，当时的商朝，其实根本不像后世秦汉那样稳定。
那时候的商朝，更像一个大型部落联盟。
商王虽然是天下共主。
但很多地方势力，本身就拥有很强自主权。
大家愿意服从商王，很大程度上，是因为成汤刚灭夏，威望还在。
可如果中央连续换国王，下面的人很容易开始动摇。
因为在古代，一个王朝最怕的，就是“核心不稳”。
尤其那时候制度还不成熟。
很多事情，靠的是人，而不是完善规则。
一旦王位频繁变化，内部贵族之间就可能出现不同态度。
甚至连地方部族，也可能开始观望。
而外壬，就是在这种背景下登上王位的。
更关键的是，他接手的，不只是一个刚建立的国家。
还是一个内部权力关系还没完全稳定的新王朝。
很多老臣是成汤时代的人。
很多贵族彼此之间关系复杂。
而王位继承制度，当时也并不明确。
有时候父死子继。
有时候兄终弟及。
今天是儿子。
明天可能变成弟弟。
这种情况下，谁继位、谁支持谁，其实都很敏感。
而外壬偏偏又在位时间不长。
根据史书记载，他大概只在位四年左右。
四年是什么概念？
放到古代，可能刚刚熟悉局势，还没来得及真正调整朝政，人就没了。
所以很多人总觉得：
“外壬是不是没什么能力？”
其实不一定。
因为对于当时的商朝来说，最大的危险并不是“没有大功”。
而是“突然崩盘”。
可从结果来看，外壬在位期间，商朝虽然谈不上多辉煌，但至少没有出现大规模混乱。
这本身已经不容易。
尤其是在连续换王的背景下，一个新王朝还能维持基本稳定，其实说明核心统治体系还在运转。
可问题是，真正的风暴，其实已经在慢慢靠近了。
因为外壬去世后，接下来继位的人，就是历史上非常有名的太甲。
而太甲后来发生了一件极其离谱的事。
他因为施政混乱，被伊尹直接放逐到桐宫三年。
一个辅政大臣，居然敢把国王“赶出去反省”。
这件事放在整个中国古代历史里，都非常少见。
而这也从侧面说明：
商朝前期的权力结构，其实一直不算稳定。
王权并没有后世那么强。
而外壬，刚好就夹在这个特殊时期中间。
他前面，是刚建立的新王朝。
他后面，是开始出现内部权力矛盾的商朝。
他像一个过渡人物。
既没有开国皇帝那种光环。
也没有传奇君王那种戏剧性。
于是，慢慢就被历史遗忘了。
但仔细想想，历史上很多真正重要的人物，其实未必最耀眼。
有些人最大的作用，不是创造传奇。
而是在混乱到来之前，把局面暂时稳住。
而外壬，大概就是这样的人。
他没有特别惊人的功绩。
可在商朝最脆弱的初期阶段，他至少让这个新王朝继续运转了下去。
否则的话，商朝甚至可能根本撑不到后来的太甲时代。
那么问题来了：
你觉得像外壬这种“没什么传奇故事、却维持了王朝稳定”的君王，算不算被历史低估了？
如果你站在当时那个局面下，面对一个刚建立、内部还不稳定的新王朝，你觉得外壬还能做得更好吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴