打开网易新闻 查看精彩图片

本报记者 刘岩

案件终本四年，被执行人“玩失踪”，名下看似毫无财产，这笔欠款难道真的无法执行到位？

近日，长春林区中级法院成功执结一起跨区域交叉执行案件。面对被执行人名下无房、无车、无存款的情形，执行法官从一份关联卷宗中抽丝剥茧，查实其隐藏的营运收入，最终促成双方达成和解，让当事人的胜诉权益从纸面落到了实处。

这起案件由长春林区中级法院跨区域交叉执行，然而案件移交立案后，执行法官便碰了壁：被执行人李某长期下落不明，申请执行人也反映四年来从未联系上他。法官随即对李某的银行账户、房产、车辆等常规财产线索开展线上线下查控，但李某名下可供执行的财产寥寥无几，案件一度陷入僵局。就在推进遇阻时，执行法官转换思路，开始梳理李某的关联案件。在查阅一起交通事故纠纷卷宗时，法官敏锐地发现了一个细节：李某与某出租车公司存在业务往来。

顺着这条线索，执行法官第一时间前往该出租车公司走访。不仅成功获取了李某的联系方式，还查明了一个关键事实：李某承租了该公司的车辆，既承接出租车客运业务，又同时接单网约车平台订单。随后法官迅速对接网约车平台，调取了李某的营运收款流水，数据清晰地表明李某拥有稳定且持续的营运收入。掌握这一关键财产线索后，执行法官立即与李某取得联系，并对其进行严肃释法：出租车、网约车的营运收益属于合法收入，完全可用于履行债务。如果继续拒不履行生效裁判，将面临罚款、拘留等强制执行措施。同时，法官将调查进展及李某的实际偿债能力反馈给申请执行人，并耐心组织双方协商。经过多轮沟通，双方最终达成执行和解协议，约定由李某分期偿还欠款。

初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：谢刚