作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多债权人在起草合同、起诉时，经常会面临要求对方承担共同责任、连带责任或者补充责任的选择，不少人误以为这几种表述差别不大，其实三者在追责顺序、起诉选择权、责任范围、追偿规则上完全不一样，选错诉求，很可能直接影响债权能否顺利实现。
那么，诉债务人承担共同责任、连带责任、补充责任有什么区别？
周军律师结合《民法典》的规定，为您解析这三类责任的边界。
首先要理清一个底层概念：共同责任是上位概念。当责任主体不止一人时，都属于共同责任，共同责任下面包含按份责任、连带责任、补充责任等不同形态。
一、连带责任：债权人选择权最大，找谁都可以要全款
连带责任是对债权人保护力度最强的责任类型。二人以上依法承担连带责任的，债权人可以自由选择，单独起诉任意一个债务人，或者同时起诉全部债务人，要求其中任何一方清偿全部债务，没有先后顺序的限制，不需要先找主债务人。
内部层面，连带责任人有各自的责任份额；某一主体对外还清全部债务之后，超出自身份额的部分，可以向其他连带责任人追偿。
连带责任必须有法律规定或者当事人明确书面约定，不能直接推定。典型例子就是夫妻共同债务、共同承揽、合伙债务。
二、补充责任：有先后顺位，先找主债务人，不够再找补充责任人
补充责任属于特殊的按份责任，带有鲜明的顺位特征。、先由主债务人全额承担；只有主债务人没有财产、清偿不足时，补充责任人才在过错对应的范围内承担剩余部分。
债权人不能跳过主债务人，直接单独起诉补充责任人。而且补充责任往往是“相应的补充责任”，不是必然对全部尾款兜底，一般按照补充责任人的过错程度划定责任上限。
最典型的场景：第三人在商场、车站侵权伤人，先由侵权第三人赔钱；商场经营者未尽安全保障义务的，才承担相应补充责任。补充责任人承担责任之后，通常可以向终局的主债务人追偿。
三、普通共同责任（按份责任）：各人只承担自己的份额，互相不兜底
很多合同里简单写“共同承担责任”，如果没有写明连带、也没有法律规定连带，法院一般认定为按份责任。
按份责任模式下，多个责任人只需要承担自己对应的份额。债权人不能要求其中某一个责任人承担别人那一部分债务；各个责任人之间互不兜底。比如劳务派遣致人损害，用工单位承担主责，派遣单位有过错的，承担与其过错匹配的按份责任。
这里还要顺带区分实务里经常混淆的不真正连带责任。它外观上和连带责任很像，债权人也可以任选其一主张全部赔偿，但内部只有一个终局责任人。像产品缺陷侵权，受害人可以找生产者，也可以找销售者；但最后责任要落到真正造成缺陷的一方，承担完责任的一方只能单向向终局责任人追偿，和普通连带责任“内部按份、互相可追偿”有区别。
周军律师提醒，连带责任无顺序，随便找任何人要全部钱；补充责任有顺位，先执行主债务人财产，不足部分才由补充责任人在过错范围内兜底；只写共同责任、没有连带约定，一般是按份责任，每个人只对自己份额负责，互不兜底。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴