东莞一块空地吵翻了：说好的"垃圾上浇水泥"，到现场一看不是那么回事
莞城戙船澳新街边上，有块两百来平的宅基地，空着三十多年没动过。最近有街坊在问政平台开炮：说这地底下压着几米厚的建筑垃圾、生活垃圾，社区不清理，反而打算直接浇层水泥盖上，"以后沉降滑坡谁负责？"
我第一反应是：这也太离谱了，垃圾不运走，拿水泥糊上算哪门子处理……
不过南都记者跑去实地看了一圈，画风不太一样。地是平了，三棵大树立着，地表就些沙土石块，没见成堆的垃圾。旁边干活的环卫工说，两个月前砍掉的是芭蕉叶那种植物，"垃圾也就是些树叶"。邻居的说法更淡定：以前杂草小树多，现在清干净了，"也没什么蚊子"。
社区这边的回应挺具体：这块地是私人宅基地，权属人一直联系不上。它本来就是老"地塘岭"那片小山坡，后来划成宅基地，房子都是顺着坡势盖的，所以"几米厚垃圾"这说法不成立。偷倒杂物的事儿确实有，但属于个别行为，平时也在巡、在清、在消杀。
至于为什么要硬化，逻辑其实是反过来的：8月统一整治闲置地，先把杂草杂物清掉、地整平，再想铺一层硬底，省得草又疯长、蚊子又安家。原定8月底完工，结果因为这位投诉人反复投诉，一直没铺成。
住建的人现场看过，地里主要是原来的土方，而且是私产，社区也没权限大兴土木。现在这块地已经进了社区的闲置地台账，定期巡查加消杀，同时继续找业主，找到人就得让人家自己管护、要建就去报批。
我自己的感觉是：两边其实没完全说岔。居民怕的是"糊弄式治理"，社区做的又确实是除杂草、防基孔肯雅热那套常规动作。症结大概在沟通——清没清、平没平、要不要硬化，提前说清楚，也不至于闹到"垃圾几米厚"这个版本。
一句话：地是山坡老宅基地，不是垃圾山；水泥是防蚊不是盖脏。真正的问题，是那块地等了三十年的主人，还没出现。评论区聊聊你的想法？
据南方都市报
热门跟贴