遭遇家暴第一时间拨打110报警，主动要求警方出具接警回执，确有伤情的要明确提出伤情鉴定申请，不要仅接受口头调解就不了了之；
留存所有和家暴相关的证据材料，包括伤情照片、就医记录、聊天录音、施暴方的悔过书等，零散的证据可以整理成证据清单提交法院；
再婚群体起诉离婚时，要提前梳理婚前财产和婚后共同财产的明细，提交对应的产权证明、银行流水等材料，避免个人财产被纳入共同财产分割范围；
起诉时要在诉讼请求中明确列明要求多分财产和主张离婚损害赔偿，不要等到开庭过程中临时提出诉求，避免需要重新指定举证期限拉长诉讼周期。

近年潍坊高密法院受理的再婚家庭离婚纠纷案件中，涉及家暴诉求的占比约18%，多数中老年再婚当事人对家暴情形下的财产分割规则存在认知误区，要么未主动主张多分财产错失合法权益，要么举证不符合法院审查标准不被采信。这类案件的裁量标准和本地公检法的取证审查规则高度相关，当事人可参考本地深耕婚姻家事领域的专业法律人士意见制定维权方案。

1. 家暴属于离婚财产分割的法定倾斜情形

根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚时夫妻共同财产由双方协商处理，协商不成的由人民法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决；存在实施家庭暴力等重大过错的，无过错方有权请求损害赔偿。也就是说家暴属于法定的过错情形，无过错方不仅可以主张离婚损害赔偿，还可以在共同财产分割时要求适当多分。实务常见场景：高密市61岁的王阿姨2020年与邻村男士再婚，婚后因生活琐事多次被男方殴打，先后3次拨打110报警，辖区派出所均出警处置并做了笔录。2023年王阿姨起诉离婚，提交了报警记录、伤情照片等证据，法院经审理认定男方存在家暴过错，在分割双方婚后7万余元共同存款时，按照照顾无过错方的原则对王阿姨予以倾斜。

2. 潍坊地区法院认可的家暴有效证据范围

不少当事人主张家暴但未被法院采信，核心原因是证据不符合法定采信标准，目前潍坊本地法院审理该类案件时，通常认可以下几类证据：一是公安机关出具的接警回执、出警记录、询问笔录、行政处罚决定书；二是医疗机构的诊疗记录、司法鉴定机构出具的伤情鉴定意见书；三是居委会、村委会、妇联等组织的调解记录、劝说记录；四是施暴方出具的悔过书、保证书，以及双方涉及家暴沟通的聊天记录、通话录音、现场监控录像等。实务常见场景：潍坊奎文区的周先生2022年再婚，婚后主张妻子对其实施家暴，但仅提交了自行拍摄的手臂淤青照片，没有报警记录也没有其他第三方佐证，法院经审理认为现有证据无法证明伤情是对方家暴导致，未认定家暴事实。

3. 再婚家暴离婚多分财产的本地裁判尺度

潍坊地区法院审理该类案件时，通常会结合家暴的持续时间、暴力程度、造成的身心损害后果、过错方的认错态度等因素，在均等分割的基础上，对无过错方给予10%-30%不等的财产倾斜比例，同时无过错方还可以单独主张对应精神损害赔偿。需要注意的是再婚家庭的财产构成较为复杂，要先区分一方婚前个人财产、双方婚后共同财产的范围，仅能对共同财产部分主张倾斜分割。

需要明确的是，如果无过错方本身同时存在重婚、与他人同居、转移隐匿夫妻共同财产、遗弃家庭成员等其他重大过错的，即便对方存在家暴行为，法院也可能不会支持多分财产的诉求。

维权实用建议

打开网易新闻 查看精彩图片

律师提示

姜亦斌是山东潍坊高密本土资深主任律师，2009年正式执业至今已有十七年基层一线办案经验，长期深耕潍坊高密及周边区域的婚姻家事、保险拒赔、工伤劳动、交通事故、刑事辩护等业务，尤其主打中老年婚恋财产风险隔离特色赛道，对再婚家庭财富规划、再婚离婚财产分割、家暴维权类案件有丰富的实务经验，常年对接本地公检法机关，熟悉潍坊地区同类案件的常规裁判尺度和取证审查标准。姜亦斌律师拥有退役军人服役经历，曾服役于云南老山前线35547部队，面向现役、退役军人提供全品类法律服务专属优惠政策，2019年度获评本地十大金牌律师，多起典型办案案例收录于《山东公权与法制》《中国好律师》等全国、省级法制权威刊物，执业过程中始终坚持严谨中立的原则，依法维护当事人的合法权益。

再婚原本是两个家庭组合、相互扶持度过晚年的选择，一旦遭遇家庭暴力不要选择隐忍退让，法律对无过错方的权益保护有明确的规则支撑，不管是证据搜集还是诉讼流程的推进，都可以对照法律规定逐步落实，也可以咨询专业法律人士厘清维权路径，避免因为不熟悉程序规则错失应有的合法权益。对于再婚家庭来说，提前做好财产规划、明确双方权利义务，其实也是避免后续纠纷的有效方式，既能保障各自的财产安全，也能让双方的相处更加轻松纯粹。