《任天堂明星大乱斗》系列创作者樱井政博最近聊了聊AI做游戏这件事。他的判断很直接：AI会让游戏数量继续涨，但其中大部分会变成“不赚钱的作品”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番话出自他对日本媒体Denfaminico Gamer的采访。采访者提到一个数字：2010年以来，Steam上发行的游戏从275款涨到了19000款。樱井政博的回应是，19000这个数字很惊人，但以后还会更多，原因就是AI会把数量推上去。

他的原话大意是：数量太多，根本追踪不过来，也不可能全部了解，所以其中大多数会沦为“不赚钱的作品”。

在樱井政博看来，AI产出的东西，或者说低质量批量生产的东西，大多只是对其他游戏里已有系统的复制。他提到这类作品现在已经很多了。

他举的例子集中在解谜品类：比如“超市被翻乱了，来把商品摆回去”“把螺丝装回原位”“在草堆里找一根针”这类概念简单的游戏。他点名提到了走红的《Needle in a Haystack Simulator》（草堆找针模拟器）。按他的说法，这类游戏对AI来说很容易复刻，因为人工智能做不出原创的东西，只能对已有内容做迭代。

不过樱井政博并没有把话说死。他提到，即便AI能生成各种作品，也有可能通过学习《ICO》或《旺达与巨像》的氛围，做出类似上田文人风格的东西。但他紧接着说，上田文人未来打算创作的作品，是AI无法复制的——那会是什么艺术风格，只有他本人能做出来。樱井政博认为，人类创造力的位置就在这里：AI参照的是“至今已被创造出来的东西”，而它参照不了“还没被创造出来的东西”。他还说，这一点不只适用于AI，也适用于各种创作。

他的结论落在人身上：像上田文人这样“开辟自己的路”“能做出独有味道”的人，今后会越来越重要。他特别强调，在批量生产、低质量商品泛滥的时代，这一点尤其成立。

采访之外，AI模组最近在游戏圈确实成了热门玩法：玩家用这项技术把游戏搬进浏览器、把两款完全不同的游戏拼成一个体验，甚至用现成IP做出“新”游戏。与此同时，行业裁员不断，Epic这样的巨头也在转向“AI优先”的生产模式。樱井政博这套以人为核心的说法，在这个时间点显得格外有对照感。

另外，樱井政博此前还遇到一件事：他在日本游戏大奖的Game Designer Award评选中，因执掌该奖项16年后找不到接任者，不得不放弃了这个奖项。

站在玩家角度，AI把游戏数量推上去是挡不住的，但“能玩”和“值得玩”之间那道坎，樱井政博显然不认为AI能自己跨过去。