斩日本VGP金赏和审查员特别赏：变态5单元，2000元内TWS解析之王|tws|声场|开放式耳机|星云|泥炭|特别赏|调音

好几年前，为观察市场，玩过“泥炭”的3款真无线耳机（100到500元），结果是被“教育”。主要是没想到身为国内新生品牌，调音那么成熟。也不知啥来头，后来听说负责调音的是个很有资历的日本工程师。

再后来就没怎么再关注TWS市场，一晃N年过去，突然发现这个长期专注低价TWS的品牌竟也开始向千元级发起冲击了。而众所周知，1000到2000元，除了华为、OPPO、漫步者，就是索尼、森海塞尔、苹果等巨头。所以，我很好奇“泥炭”这个新品能否突围。

这个新品，也就是Aura Nebula，中文名“星云”。官方定位是一款主打高音质、超宽频域的ANC TWS，特色是内置了多达4种类型的5颗扬声器单元，基本上可以视作当下2000元内TWS中的“堆料之王”。

由于综合水准奇高，它斩获了今年6月颁布的日本VGP2026 SUMMER金赏，同时还因声学设计的颠覆性及高调音完成度，拿到了高难度奖项“审查员特别奖”（需要一群审查员开会研讨）。

日语翻译大意：“这是一款搭载三分频五单元混合架构，在具备主动降噪的前提下，实现了出色一体感和宽频域回放表现的真无线耳机。”

基于对比后的个人感觉：若以发烧视角来看，它差不多就是当下2000元内真无线耳机中硬素质最高的那个。

下面开箱，末尾是横评对比：

充电仓触感像铝，整体比较有重量感，体积不大，顶盖貌似亚克力饰片，触感光滑，内里透出的“星云”图案和索尼walkman 30周年旗舰型号X1000系列有某种神似，看着颇为高级。

上盖厚度较大，底托很窄。

俩耳机就这么像是“侧躺”着落在仓内，比较个性，需要些适应。

前腔材质为铝合金，侧面有一圈金环，和面板上的金色泥炭Logo相呼应，显现出一定的高级感。

出厂默认安装的耳套是“最小号”，着实有些“太小”，好在附送了多达4种规格，否则我是真戴不住。

由于内置了多达5颗发声单元，致使其壳体也变得比较大，加上外壳较圆润、光滑，若你的手指皮肤很干燥，也是比较有“滑落”的可能。可多熟悉熟悉，多盘盘，形成触摸记忆。

对了，它是触控操作，触控区域在面板的中上部分。默认的单击是“音量调节”，双击是“播放/暂停”，要想调出“前进后退”，可在配套的APP里自行设置。

腔体导管为金色，造型粗且短。论“粗度”，在我玩过的近百款TWS里，似乎是最大的那个。以至于常规设计的第三方耳套，都会因管径偏小而不适配。所以，务必要保留好它标配的那“4对耳套”。

10mm复合动圈单元+6mm平面单元+双动铁+微平板，三分频。

音质怎样呢？

初听就觉得这耳机声音“精致度”很高，器乐光泽BlingBling的，这使我本能地对其“中高频到超高频”产生好感。

当然，光是看“复合”、“平板”、“微平板”和“动铁”也不难猜它对“瞬态”和“解析”的注重。

官方描述页有它的频响曲线示意图，轮廓趋近于当下流行的哈曼和各类中性曲线。这种科学性可以确保一个比较耐听且适配大众审美喜好的声底。

但具体素质和音色怎样，我觉得还是有必要通过对比“各价位竞品”来辅助描述，于是拿它和以下型号做了对比。它们是水月雨布丁、FINAL ZE3000、达音科DTW-1000H、天龙AH-C830NCW、森海塞尔Momentum 4、苹果Airpods Pro 3以及记忆中的华为Freebuds Pro 3和4、漫步者平板单元真无线S10。

pk了一圈，我的结论是，泥炭星云“动态”、“瞬态”和“自然度”的综合表现，是上述所有耳塞中的最佳。若单拎出自然度来说，它的均衡性没有特别好，是稍微多了点高频，这使得人声有点靠后。它的线条很舒展，听电子、女声、古典、氛围音乐，都极具音乐性。

音色上，它比较像水月雨布丁2信息量增加以及细节元素的丰满强劲版。两者切换，会觉得泥炭这个更立体、有纵深、有血肉，空气感也更明显。

实际对比布丁2：泥炭星云的自然度与之接近，区别是低频厚实度更优，更有动感；人声的润泽度与肉质感更好；高频延伸得也更彻底，而且这种彻底不是以“假解析”的夸张提亮展现，所以仍能给出一个扎实不飘的基底。

对比索尼WF-1000XM6：从巴赫《圣诞清唱剧》到《贝多芬第九交响曲》，泥炭星云对乐曲行进中响度差异的交代、高潮段落多声部的拆解都比索尼降噪豆6更优一些。它很擅长把这类“现场”录音里的空气感与器乐泛音释放出来。给人一种远景且层次分明的灵动，极具现场真实感，有时会让人想起森海传奇的IE800，但差异是“星云”相对还是更自然饱满。

而索尼这款则是以母带还原为标准，所以高频的表现在面对多单元混合的“星云”时，会显得“偏干”和“偏暖”，瞬态相对不会多出彩。也就是说泥炭星云从挖掘高频信息量为切入点，还原出了音乐厅效果的现场真实，而索尼是以母带工程师视角展现录音棚内的近场音箱效果。前者更诉求素质极致，带有发烧友的音乐性审美，后者逼近0染色，给出的是音乐的原始形态。索尼的中频、低频相对更具素质优势，泥炭星云的瞬态、动态、透明度、分离度、声场的广度却也是索尼这款难以望其项背的细分项。如果足够有钱，能买到这俩玩双修真的很享受。比如大编制（或女声流行）用“星云”，小编制用“降噪豆6”。

对比漫步者S10：S10其实有点像森海塞尔真无线耳塞的某种变体，同样有着宽大的声场和够黑的背景，但它的动态表现不太如泥炭星云。也就是说S10适合大场面音乐，却不太容易展现出大场景应有的气势。聆听像马勒第一至第四交响乐，用“星云”听，全频的层次性和乐章某些段落突发的震慑情绪，会更出彩。

对比苹果airpods pro 3和森海塞尔Momentum 4：泥炭星云的低频控制力、人声纯净度和饱满度以及高频的音色和密度表现上，我觉得也都是更好的那个。它那枚较大尺寸的“复合”动圈单元，推测也是利于下盘“厚与纯的兼顾”。而作为对比，苹果和森海这两款都更注重“量感”，质感是稍微欠缺，这直接影响低频解析。不过苹果自有它的调音逻辑，比如丰厚的低音在适度的高频增益配合下，在空间音频打开时，可以展现更具环绕临场感的迷人味道。而森海那种旋律舒展性也是很不错，只不过，这两个型号都不是以中频为核心打造的均衡，而是另有各自的调音理念。

对比华为那俩（记忆中）：“星云”最大的优势是解析，它各频域都更干净，而且低频量充足的同时，还够纯净够快速。当然，这跟它把中高频到超高频做到位也有很大关系。微平板和动铁这两种单元本就擅长空气感，而空气感又直接关乎“透明度”这一发烧友非常在意的HIFI素质。华为那俩真无线记忆中都是动圈单元打造，乐感都相当好，也差不多是“听啥都好听”，但在素质上，尤其在涉及极限的细腻感和频宽响应时，泥炭星云还是更惊艳。

对比达音科DTW-1000H（1圈2铁）：这是多年前达音科发布的千元级TWS，主打音质，没有ANC功能。其实音质也非常不错，音色中正而骨感。但和新时代的多单元TWS泥炭星云对比，后者的高频丰富性、人声饱满度及低频厚实度均全方位领先。它耐听，有力，又有纤毫毕现级的分辨率。确实厉害。

对比FINAL ZE3000：ZE3000人声口型和厚度相对更大，声场较大，全频略干，有监听味儿，低频没特别注重下潜，但也有不错的量感。相对的，泥炭星云就带着些哈曼的乐感，低频下潜更深、人声更柔和，且口型又不太凸前，高音延伸很好，整体显得厚实、通透而精致。

不再对比了，反正它是目前我听到的堆料堆地很好听的TWS。有干净的声底、很大的频宽，适合HIRES规格的音乐。

主动降噪开启时，低频会稍厚一点，关闭后纯净度会更高一点，但差异比较小，开关与否都不会影响中频纯净度。

另外，不论降噪是否打开，其动态都很不错，完全能应付那些录音电平很低的歌剧、管弦乐或某些流行。比一些入门级或中档高音质TWS按说是会更好些。