2021年2月21日上午，小云找到上海火车站的巡逻民警，说自己刚刚在宾馆里交了10000元罚款，不知道是不是被骗了。这究竟是怎么回事？
原来，2月20日深夜，小云正在宾馆浴室里洗澡，突然进来了两个人，拿着手机对着她开始拍，他们声称自己是扫黄的民警，要求小云配合他们调查。
小云从事的色情活动，见到如此情景，心里也非常紧张，乃至害怕和恐惧。其中一个自称王队长的男子告诉小云，这种事除了罚款之外，还要通知家人。
这就让小云更加害怕了，罚款也就算了，竟然还要通知家长，于是她还是向王队长求情，希望可以罚款了事，不要通知家里人。
没想到的是，这位所谓的王队长还真的非常通情达理，同意了小云的请求。他告诉小云，罚款15000元。可当时小云就只能拿出10000元，就在她为剩下的5000元发愁的时候，王队长又大发慈悲了。他对小云说，先交10000元，剩下的5000元打张欠条就行了。
WHAT？罚款的事竟然还能打欠条，这也太假了吧。可当时的小云因为过于紧张，根本就没有看出其中的猫腻，按王队长的要求打了张欠条。
这事到这儿可还没完。这位王队长好事做到底，告诉小云，由于她的态度很好，相关的办案材料可以做销毁处理，并且当着小云的面，删除了所拍摄的视频，撕毁了笔录，然后就把小云放了。
小云离开宾馆之后，心里渐渐平静下来，仔细回想了整个过程，有很多细节过于蹊跷，过于不符合常理，于是就发生了文章开头的一幕。
警方听完小云的叙述之后，当时就知道这两个人不是真的警察。经过摸排调查，很快将两名犯罪嫌疑人任某和徐某抓获归案。
到案后，任某供述称，他和徐某两个人为了赚快钱，刚开始想的是通过拍摄他人裸照进行敲诈，但是一想，对方可能不会害怕，于是放弃了这种想法。有一天，他在网络上看到“冒充警察扫黄”的新闻，觉得这种套路风险小、收益高，两个人合计一番之后，就开始实施他们的罪恶计划了。
从2017年2月16日到2月21日，短短5天时间，两人作案3起，犯罪金额达25000元。
举案普法
我们常说，发横财的捷径都写在《刑法》里，可有些人为了快钱，明知被抓到之后要承担刑事责任，他们仍然选择铤而走险。
那么，在这起案件当中，任某和徐某两人的行为应该如何定性呢？
根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”、“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
但是，小状认为，冒充人民警察“抓赌”“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，不能一律认定为招摇撞骗罪，应当根据所骗得财物金额的大小作出不同的认定。
因为，冒充人民警察没收赌资或者罚款，其在本质上就是一种诈骗行为，招摇撞骗罪的行为虚构了自己人民警察的身份，一般诈骗罪既可能虚构身份（但不能是国家机关工作人员）也可能虚构或者隐瞒其他事实或真相，两者在某种程度上是存在竞合的，当行为人冒充国家机关工作人员行骗的时候，属于一种行为触犯两种罪名，应当按照想象竞合犯的处理原则，择一重罪处罚。
也就是说，当按照诈骗罪处罚更重的时候，应认定为诈骗罪，按照招摇撞骗罪处罚更重的时候，应认定为招摇撞骗罪。
任某和徐某二人骗取的数额为25000元，尚未达到数额巨大的程度，从诈骗罪和招摇撞骗罪的量刑来看，在没有达到数额巨大的时候，招摇撞骗罪的处罚要比诈骗罪重，因此，对二人应以招摇撞骗罪论处。
但是，如果骗取的数额达到“巨大”的标准时，就应当以诈骗罪论处。
另外，小状还要温馨提醒几点。
1、根据法律规定，公安机关询问违法嫌疑人，应当在办案场所进行。所以，任、徐二人在宾馆给小云做所谓的笔录，很明显就不是真正的民警干得出来的事。
2、按照罚缴分离的原则，公安机关在作出罚款的处罚决定之后，罚款一般是到银行缴纳，而不是交给公安机关，更不是交给执法人员个人。
3、罚款是不允许拖欠的，换句话说，处罚机关是不可能让你通过打欠条来代替缴款的。
4、根据《治安管理处罚法》的规定，卖淫嫖娼的，罚款最高数额为5000元，像任某和徐某，一开口就是15000元，一看就是假警察。
当然，为了避免小云这种遭遇的出现，遵纪守法才是王道，您认为呢？
热门跟贴