2011年10月13日晚，山西五台县警方接到一通报警电话。报警人在电话中说，某木材厂家属院内，一名男子躺在血泊当中，人还有呼吸，但是他的左脚却不翼而飞了。
这人是谁？凶手是谁？凶手为什么要砍掉他的左脚，还把左脚带走呢？
这名倒在血泊中的男子很快被120送往医院急救，但最终还是因为失血过多，抢救无效死亡。
对警方来说，当务之急就是要查明死者的身份。好在，经过仔细摸排调查，很快就弄清楚了死者的身份，他是当地有名的富商高大龙，开着一家铁矿。警方在调查中还了解到，高大龙平时出手相当阔绰，一掷千金不在话下。
杀人案件中，凶手的杀人动机无非三种：情、仇、财。警方发现，高大龙身上的银行卡和现金仍在，于是，为财杀人就被排除了。那么，高大龙究竟是因为“情”还是因为“仇”而被杀害的呢？
很快，与高大龙有着重要关系的三个女人进入了警方的视线。她们分别是高大龙的前妻李秀珍、曾经的情人赵梅梅以及现在的同居女友张晓芳。
李秀珍的嫌疑非常大。他在高大龙还一贫如洗的时候，不顾父母的反对，毅然决然地跟了他，是与高大龙共患难的结发夫妻。谁知，在生活变好之后，高大龙就开始在外面乱搞男女关系，最终与李秀珍离了婚。
但是经过调查，警方确认案发之时，李秀珍没有作案时间，就这样，她的嫌疑排除了。
会不会是赵梅梅干的呢？高大龙正是与赵梅梅在一起之后，才与李秀珍离婚的。两人在一起之后，赵梅梅为高大龙做过三次流产，生了一个儿子。可是时间一长，高大龙还是难改风流本性，最后还是把赵梅梅踹了。赵梅梅还曾扬言要杀了高大龙。
如此看来，赵梅梅作案的可能似乎很大。可是，警方发现，赵梅梅不可能杀害高大龙。因为，高大龙虽然和赵梅梅分了手，但赵梅梅没有工作和收入，她和儿子的生活来源都是出自高大龙，她不会傻到断掉自己经济来源的地步。
难道是张晓芳干的吗？警方调查得知，高大龙和张晓芳的感情很好，很和谐，案发之前，高大龙刚刚给张晓芳过完生日，张晓芳既没有杀害高大龙的动机，也没有作案时间。
这三人的作案嫌疑被排除以后，情杀的可能性几乎被排除了。那么，最大的可能就是仇杀了。究竟是谁与张大龙有这么大的仇恨，要砍掉他的左脚，让他的血慢慢流干而死呢？
经过进一步的调查，警方有了一个惊人的发现。
高大龙确实靠着铁矿发了财，但是这种情况并没有维持太久，如今的铁矿已经濒临破产，他的客户也彻底和他断绝了联系。曾经表面风光、出手阔绰的富商，如今已经沦为一个负商了。
有了这一惊人发现之后，警方猜想，会不会是因为投资人得不到回报，转而对高大龙心生怨恨呢？于是，警方将调查的重点转到了高大龙的合作伙伴身上，很快就锁定了两名犯罪嫌疑人，钱多多和华安，并且将他们抓获归案。
他们为什么要对高大龙下手呢？这背后究竟有什么不为人知的真相呢？
原来，高大龙的铁矿生意变差之后，他就打起了空手套白狼的主意。高大龙通过媒体刊登了一则“淘金”投资广告，钱多多和华安看到广告之后到现场考察并在高大龙的蛊惑之下，分别投资了120万和20万元。不仅如此，他们还介绍李杰参与投资，李杰出手更是大方，一下就投入400万元。
他们根本想不到，高大龙拿到钱之后，并没有用在铁矿的经营上，而是拿着这三人的投资款，大肆挥霍。
眼见投资得不到回报，钱多多和华安也劝过高大龙，让他把铁矿卖掉，但这个请求被高大龙无情地拒绝了。因为高大龙有自己的打算，这个铁矿对他来说，虽然已经濒临破产，但却好比是一只会下金蛋的鸡，他还想靠着这个铁矿，吸引别人来投资。
软的不行，钱多多和华安决定来硬的，他们要给高大龙一个教训。于是，钱、华二人找来陈小明和韩朋鸟，让他们对高大龙下手。
案发当天，陈小明和韩朋鸟跟踪高大龙来到木材厂家属院内，而后用木棍从背后将高大龙打晕，再用斧头剁下高大龙的左脚，装在塑料袋内带离现场。
他们为什么剁下高大龙的左脚呢？
钱多多和华安供述称，他们没有想过要杀高大龙，只是想教训他一下，所以没有选择在僻静的地点而是在人来人往的家属院内下手。之所以砍掉高大龙左脚，那是因为他们经过对现场环境的观察，并查找相关书籍后，相信高大龙很快就会被发现，不会因为失血过多死亡。
遗憾的是，高大龙虽然被木材厂工人发现，但为时已晚，最终还是丢掉了性命。
#普法行动#
高大龙的行为应当如何定性？
我想，其行为无疑是构成诈骗罪的。所谓的诈骗罪，指的是行为人主观上以非法占有为目的，客观上虚构事实或者隐瞒真相，让被害人信以为真，并因此心甘情愿地交付财物，数额较大的行为。
高大龙以濒临破产的铁矿为诱饵，虚构投资的用途，隐瞒拿钱挥霍的目的，让投资人钱多多、华安以及李杰等人信以为真，并且将巨额投资款交付给高大龙，给自己造成了损失。所以，高大龙的行为显然已经构成诈骗罪。
只不过，因为高大龙已经死亡，无法再追究他的刑事责任。
钱多多等人的行为该如何定性？
虽然钱多多他们的行为造成了高大龙死亡的后果，但他们并不构成故意杀人罪，而是构成故意伤害罪（致人死亡）。
从主观上看，钱多多等人供述称，他们并没有杀害高大龙的故意，只是想给他一个教训，由此可见，他们主观上并没有非法剥夺他人生命的故意。
客观上，他们虽然剁掉了高大龙的左脚，但这一行为并不是致命的，由此可以印证他们没有杀人故意的供述。此外，他们选择晚上八点左右，在人来人往的家属院内下手，可以说明他们希望高大龙可以得到及时救治。
综合主观内容和客观行为来看，钱多多等人的行为构成故意伤害罪。
本案的一点启示
高大龙骗取钱多多等人投资款的行为确实可恨，但尽管如此，钱多多等人也没有权利对高大龙动私刑，更没有权利剥夺高大龙的生命。
他们可以怎么做？
我想，最起码的，他们可以向公安机关控告，要求追究高大龙诈骗罪的刑事责任。一旦高大龙诈骗罪成立，高大龙就有义务退赔。这对双方来说，或许才是最好的结果。
本案给我们最大的启示在于，生活中与人发生纠纷之后，一定要冷静处理，一定通过合法途径维护自己的合法权益，否则，很容易向钱多多他们一样，造成两败俱伤的后果。
热门跟贴