全国文学名刊名编座谈交流会在诸城举行|上海文学馆|中国作家|座谈交流会|散文|文学观|纯文学

齐鲁网·闪电新闻10月29日讯10月28日上午，全国文学名刊名编座谈交流会在诸城举行。此次座谈交流会是“‘深入生活、扎根人民’2026山东作家活动周”的一项重要内容。《小说选刊》副主编顾建平，《诗刊》副主编、《中华辞赋》杂志社社长兼总编辑王冰，《十月》副主编宗永平，《收获》副主编王继军，《中国作家》纪实版主任佟鑫，《散文》（海外版）编辑部主任、执行主编王燕，与来自全省各地的作家相聚诸城，研讨“大文学观”的丰富内涵，探讨精品创作的实践路径。

座谈交流会分三组开展研讨。与会作家、编辑怀揣对文学的赤诚与热忱，围绕“‘大文学观’与精品创作”的话题展开深入交流。名刊专家从期刊用稿标准、文学与时代的关系、艺术创新路径、非虚构写作方法等方面为作家答疑解惑，并就新时代如何践行“深入生活、扎根人民”的创作理念、推动文学高质量发展深入交换意见。

第一组座谈交流由省作协副主席刘玉栋主持。顾建平认为树立“大文学观”既要立足传统经典化的文学审美观，坚持细读、重读经典，也要拓宽视野，广泛吸纳多题材、多风格创作，对接当代生活经验。在文体内部，以大散文的包容理念，打破文体局限，重视纪实、非虚构写作。对于文学期刊的发展，他建议可灵活设置栏目、不定期推出非虚构作品。他提出大文学要敞开大门，着力发掘、培养文学新人；包容不等于放宽要求，必须牢固树立精品意识，以新意、深度为标尺打磨作品，做到格局开阔与品质精良并重。王继军认为，“大文学观”重在观念开放，却不代表无边界扩张；在知识高度细分的当下，以《收获》为例，强调文学刊物要平衡开放视野与专业深耕。文学审美自有内在标尺，只是难以简单界定，包容多元探索的同时，更要依靠专业判断力甄别、打磨精品，实现视野之“大”与创作之“精”统一。同时，他梳理小说叙事从传统故事到现代派、后现代多元实验的演变，认为这和时代分工、写作者的生存体验相关，倡导大家对不同小说写作方式保持反思。

第二组座谈交流由省作协副主席孙书文主持。宗永平分享了《十月》对现实题材与历史题材的偏好，指出“大文学观”意味着文学要主动回应时代重大命题，文学是随时代迭代演进的社会工具，文学观念革新始终与时代变革同频共振。他特别提到，在人工智能快速发展的背景下，虽然AI可替代大部分常规化、模板化写作内容，但是那种蕴含人类首创性、精神性与独特生命体验的深度创作具备不可替代性。王燕从散文创作的视角，结合多年编辑经验与行业观察，总结新时代新大众文艺的三大突破方向：跳出个人抒情的狭小圈层、主动承担民族文化传承使命、着力构建新时代精神力量。优质文学作品必须兼具思想深度、艺术精度与制作精良度，散文创作更要把握“克制与共情”的平衡，鼓励作家从日常生活中挖掘大主题，以真情实感和独特发现打动读者，让散文成为连接作家与人民的真诚纽带。

第三组座谈交流由省作协副主席王秀梅主持。王冰从国家、民族、民众、时代与文学五个维度阐释了“大文学观”的核心内涵。他认为，文章与国家命运紧密相连，作家要把国家的发展变迁从心尖倾注于笔尖，把民族精神根植于心中；只有深入大众的生活与内心，才能创作出受大众欢迎的文学精品。民众是创作的主体，作家要始终坚持为人民抒写、为人民发声。佟鑫结合《中国作家》纪实版的编辑实践强调，“大文学观”绝非空洞的口号，“文学之大”意味着视野之大、文体与媒介之大、主体之大。文学创作必须向人民敞开、向生活扎根，优秀的大文学作品从来不是书斋里的产物，而是从鲜活的生活里、从深厚的土地中生发出来的。发展新大众文艺，可以拓宽文学的边界，但文学审美的核心内核绝不能缺失；纯文学要为大文学提供内核支撑，大文学要拓展纯文学的边界，为纯文学提供生长的环境。

座谈会上，山东作家们结合各自创作实际畅所欲言，有的结合个人独特的创作经历，分享对“大文学观”的思考与理解，有的围绕精品创作中的题材选择、叙事策略、艺术创新等困惑向在场专家请教。座谈交流深化了大家对“大文学观”的理解，明晰了精品创作的着力方向。大家一致表示，今后将进一步立足齐鲁文化沃土，坚持以人民为中心的创作导向，深入生活、扎根人民，潜心创作更多思想性与艺术性兼具的文学精品。

闪电新闻记者李金彦刘雨暄通讯员路琳悦报道