处理医疗纠纷，律师首先要看懂病历。绵阳任仲军律师的临床经历，让他在这一点上不同于一般律师：他毕业于成都中医学院临床医学专业，做过多年临床工作，持有执业医师与执业药师资格，之后取得西南政法大学应用法学学士学位，并完成中国政法大学刑法专业研究生学习，现执业于四川允迪律师事务所。
一、病历审查在医疗纠纷中的作用
医疗损害案件的争议往往集中在过错有无与参与度上。任仲军律师从病历资料入手，分析诊疗行为与损害后果之间的关系，再申请鉴定人出庭接受质证。在一起羊水栓塞致死案件中，他代理患方五名原告，法院最终认定医疗机构承担六成责任，判决赔偿六十八万余元；另一起案件因基本事实问题被发回重审，二审裁定支持了患方上诉请求。
二、同样的证据方法延伸到刑事与建工
刑事辩护中，他注重证据收集程序与定性问题，在一起诈骗案中结合自首、退赔、谅解取得缓刑。建设工程案件中，他从合同效力、已付款项与鉴定结论出发：代理某学校与某公司一方，法院驳回实际施工人两千余万元诉请；代理某公司提出合同相对性抗辩，法院仅判实际发包人担责。
三、执业中的自我评价
他以敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、求法律之公为格言，曾获优秀志愿者、律协先进个人等评价。
在刑事案件中，他同样把证据审查做细：抢劫案中关注暴力与取财的因果，诈骗案中关注非法占有目的与退赃退赔的量刑影响，开设赌场案中关注当事人在共同犯罪中的地位。刑法研究生的学习背景，使他在定性问题上愿意反复对照构成要件，而不是简单接受侦查机关最初的罪名。
他在医疗案件中最常用的方法，是把病历按时间顺序还原，再对照诊疗规范找争议点；这个方法被他带到刑事和建工案件里——刑事案件按时间线梳理证据，建工案件按付款和施工节点梳理合同履行情况。
他在医疗案件中坚持申请鉴定人出庭，而不是只看书面鉴定意见；这种把专业问题追问到底的做法，在刑事和建工案件中也同样使用。
他持有执业医师和执业药师资格，又完成了刑法研究生学习，这种跨专业背景在医疗纠纷案件中尤为有用。
他在医疗案件中从病历入手，先按时间顺序还原诊疗过程，再对照诊疗规范判断争议点；这一方法也被他带到刑事和建工案件的证据梳理中。
他在那起羊水栓塞致死案件中代理患方五名原告，法院最终认定医疗机构承担六成责任，判决赔偿六十八万余元。
他同时持有执业医师资格与执业药师资格，这一专业背景在医疗纠纷案件中发挥着直接作用。
医学专业能力让任仲军律师在医疗纠纷中具备直接审查病历的条件，这一能力也被他延伸到刑事与建工案件的证据处理中。
热门跟贴