李光满冰点时评1565
最近《礼记・大学》中一句话突然火了,这句话是“伐冰之家,不畜牛羊”。这句话穿越两千多年,放在当今现实生活中,仍然振聋发聩。
古人讲,能够伐冰藏冰、享有俸禄特权的卿大夫之家,本已有国家供给,就不要再经营牛羊畜牧这类小民赖以糊口的营生,不与底层百姓争夺微薄生计。鲁国国相公仪休,留下“拔葵去织”的千古典故:他拔掉自家菜园的葵菜、焚毁织布机,就是要坚守一条底线——食禄者不得与下民争利,受大者不得取小。这不是迂腐的道德说教,而是维系社会平衡、守护民生根基的古老智慧。
最近,杨澜早年直播带货的旧片段再度在网络流传,引来无数网友议论。以她的知名度、影响力与资源,本可以深耕文化传播、公益教育这类匹配自身格局的事业,却走进平价日用百货的直播间,和无数小主播、街边小店争抢薄利的流量生意。纵然她的经营在法律框架之内,并无违法违规之处,可在很多人看来,这正是“伐冰之家”闯入小民赛道的现实写照。手握普通人难以企及的名望资源,天然拥有流量倾斜的优势,一旦下场进入低门槛的民生赛道,普通小商贩根本无力抗衡。
一件事的背后,折射出一个值得我们深思的社会现象。但比知名公众人物跨界抢夺小利更值得警惕的,是那些已经形成垄断体量的互联网平台资本。这些平台早已积累起海量财富,掌握着巨大流量与渠道霸权,本应承担起时代赋予的重任,把巨额资金投向硬核科技研发,攻克芯片、工业软件等“卡脖子”难题,打破美西方长期构筑的科技壁垒,为国争光、为民族突围。可现实却让人失望,不少平台资本把目光死死盯住老百姓的柴米油盐,不断向下渗透,抢占街边小店、个体商户的生存空间。
社区团购挤压菜农菜贩,直播电商持续分流线下实体店生意。有的平台依靠资本优势低价倾销、设置高额抽成,无数街边商铺门庭冷落。有的平台极限压榨实体酒店、民宿,平台赚得盆满钵满,实体店却连生存都难以维持。资本的胃口没有边界,赚了大钱,还要把普通人手里最后一点薄利拿走,榨干底层普通人的最后一块铜板。
倡导一部分人先富起来,初衷是先富带后富,携手走向共同富裕,而不是先富者凭借资本、流量、垄断优势,回过头来继续盘剥尚未富裕起来的底层百姓,不给底层人留一条生路,甚至还要宣称996是一种福报。还有的资本家把在国内赚得的大量财富通过各种途径转移到境外,甚至放弃中国国籍、加入他国国籍,转头依旧在中国捞取好处。以上这些人几乎没有一个做到“伐冰之家,不畜牛羊”。他们想的是大小通吃,从数千亿的大生意到几分钱的小利都要赚,他们赚取的每一分钱,都浸着底层百姓的血和泪。
我们这个社会正在形成并固化阶层,底层人向上流动越来越难。比如农民工一代、农民工二代,甚至农民工三代,而有钱人的财富却越滚越多。一些官员本来收入不低,却依然不知满足,贪腐数额动辄几千万、几个亿,甚至几十亿、几百亿,他们从来没有体恤底层百姓的艰难。当下,我们不仅要坚持反腐,更要打破日益固化的阶层壁垒,给底层人留出上升通道、进步空间。否则,当底层人的生存处境越来越艰难,社会迟早会因此而陷入巨大危机。
资本天然逐利,但逐利不能没有边界,国家和企业发展不能丢掉社会责任。一个健康的社会,应当让普通人守住小微生计,依靠小买卖养家糊口。手握资源、地位、资本优势的主体,应当去做那些高难度、长周期、关乎国家长远竞争力的大事。国家需要有人攻坚高科技,需要有人闯别人不敢涉足的硬核赛道,而不是所有人都挤在民生零售赛道内卷厮杀,不能任由大资本肆意碾压底层百姓的生存空间。
古人说“上下交征利而国危矣”。当掌握优势资源者,都一门心思盯着普通人饭碗里那一点收益,社会的平衡就会被打破。法律划定经营的红线,道义、格局、社会责任则是更高一层的约束。不能让资本的贪婪与傲慢掐灭底层人的生存希望。特别是那些在国家机关高位拿着高薪、享着高福利的官员,在制定政策时,不要总想着维护自身私利,而要想着为底层普通人谋一条生路。
我们并不反对合法经营,我们期盼的是一种良性秩序。有大本事、握大资源的人,去做大事,给普通人留一条安稳谋生的小路。伐冰之家,当怀天下格局,不夺小民牛羊。给普通人留一线生存空间,才是共同富裕的起点,才是打破阶层壁垒的开端,才是一个社会长久安稳的根基。
热门跟贴