报道给出的核心理由是，当前中日关系本就处于冰点，而美国正试图与中国构建战略稳定关系，日本如果选择在此时单方面升级对华定性，不仅拿不到实质好处，反而可能被中美一起收拾。说白了，就是既惹不起中国，又指望不上美国，最终只能选择临阵低头。
今年2月，她又在国会公然叫嚣，日本正面临战后最严峻且最复杂的安全环境，指责中国在东海和南海以武力或胁迫改变现状。随后，日本政府组建了专门的专家会议，高市更亲自出席首次会议为其定下强硬基调。
其中，如何修饰对华措辞正是日本政坛内部争论的焦点所在。今年5月，就有日媒指出，是否将中国写成“威胁”是本次修订的最大看点，但当时已有日本官员私下坦言，贸然写成“威胁”对日本百害而无一利。
又过了一个月，自民党和执政同盟维新会分别向高市递交了政策建议。在众议院仅占30多席的维新会，扮演了为高市递刀子的鹰派急先锋，主张直接将中国标注为“严重威胁”；而自民党的建议则相对含糊，只是要求正视中国军事动向，没敢把话说死。如今高市并没有顺势接过维新会递来的刀子，这恰恰说明阻力根本不在日本国内，而在外部的硬实力碰撞上。
毕竟在当前的日本政坛，高市早苗堪称一家独大。在今年2月的众议院选举中，自民党单独斩获316席，超过三分之二的绝对多数，创下战后历史新高。随着公明党早于去年退出联合执政，日本政坛内部早已失去了能够有效约束右翼倾向的“刹车片”。在这个权力格局下，国内没有任何力量能阻挡高市的意志，但她最终还是不敢迈出这危险的一步。
回顾历史，日本官方对中国的定位在过去十几年里一直在层层加码。2008年，中日签署联合声明，确认双方“互为合作伙伴，互不构成威胁”，这句话至今还是日本外交无法逾越的红线，也是日方此次不敢轻举妄动的重要依据。
从“关切”到“挑战”，日本在十年间将对华定位升了两级。照此势头，加上高市本人的极右底色，本次顺水推舟升到“威胁”，本是日本右翼梦寐以求的局。但日方最终临阵退缩，根本原因在于高市切身体会过中国的强硬反制。
热门跟贴