你敢信吗，美军现在连用来运人运货的运输机，都要改造成随手就能扔一堆导弹的移动火力库。这两年美军在新武器研发上的掉队趋势真的藏都藏不住，以前他们是全球武器圈的绝对风向标，新装备新理念总能带起全世界的跟风潮流，现在反倒攥着手里的老装备改来改去，搞出来的花活整得大伙都看傻了眼。这不最近外媒爆出来的消息，美国空军正赶着推进把军用运输机改成导弹卡车的项目，消息刚传出来就炸了锅，大伙都在琢磨，美军这是真想到了什么神仙点子，还是实在没辙了凑数瞎搞。
早前美军其实就玩过相关测试，拿C-17A大型运输机单枚扔过远程导弹，后来还试过用降落伞吊着从C-17A上投弹道导弹，说白了都是在摸边界，看怎么能把运输机的火力潜力挖出来。现在他们玩的更绝，搞出专门的小型集装箱，把一堆精确打击武器全塞进去，相当于直接把货舱改成了火力弹药堆，不用大动干戈改机身内部结构，塞进去就能直接当投射平台用。
美军手里能用的运输机型号可不少，除了个头大的C-17A，还有数量很多的C-130J中型战术运输机，算下来能改造的平台储备量相当可观。老军迷肯定还记得之前美军搞出来的F-15E炸弹卡车，那家伙最多能挂十几吨对地弹药，火力猛得吓人，平时对地洗地是一把好手，必要的时候挂上空空导弹还能抢制空权，属于典型的一机多用狠角色。
就算他们家已经列装了一堆F-35A隐身战机，后续还舍得砸钱买全新的F-15EX，说白了就是图这两款战机能带的弹药多，一次出击就能打出超猛的火力密度，现在把同样的思路往运输机身上套，逻辑上倒也能串得起来。可真要论实际操作，这玩法的槽点可就太多了，毕竟运输机本身就不是为了高强度作战设计的。
你想啊不管是C-17A还是C-130J，飞起来慢悠悠的，根本没什么机动规避能力，扔完导弹之后想跑都跑不快，搞不好执行一次任务就得直接回不来，真成了单程旅游的送死任务。要是对手的防空体系够完备，老远就能逮到这些个慢悠悠的大家伙，只要防空导弹或者空优战机盯上了，这些运输机连躲的机会都没有，分分钟就得被打下来。
现在美军规划的这些从运输机上扔的弹药，很多射程都算不上顶级，载机得飞到离目标不算太远的位置才能开火，这就等于直接把运输机往对方的防御火力网口子上送，算下来怎么算都是亏到姥姥家的买卖，根本得不偿失。也有人说这玩法参考空中炮艇的使用思路就行，只要完全掌控制空权，运输机在自家空域附近慢悠悠扔导弹，根本不会有啥危险。
真要放在低烈度的局部冲突里，对手根本没什么像样的防空能力，这种玩法确实能秀一把火力，不用消耗宝贵的战斗机架次，就能往对手头上砸一堆弹药，性价比看着还挺高。可真遇上势均力敌的大规模地区冲突，双方的制空权打得有来有回，到处都是对方的防空火力网，这些慢悠悠的导弹卡车根本没升空开火的机会，刚起飞可能就被对手的远程侦察手段盯上了。
说白了美军现在赶着推这个导弹卡车项目，撑场面的成分比实战意义大得多，有那闲钱改运输机当临时火力平台，不如踏踏实实砸钱搞新一代的远程隐身打击平台，后续的长期使用价值要高得多。要知道一架全新的C-17A造价贵得离谱，平时飞一次的成本都高得吓人，要是大规模投入实战被打下来几架，美军那点军费库存根本遭不住这个损失，哭都找不到地方哭。
参考资料：环球网 美军欲将运输机改造为“导弹卡车”引争议
热门跟贴