性侵未成年人案件一直是司法重点打击的范畴，负有监护、照料等特殊职责的人员侵害幼女，法律明确要求从重处罚。但这类案件审理同样遵循罪刑相适应原则，在严厉打击犯罪、保护未成年人的基础上，也需要依法保障被告人的诉讼权利，结合证据、犯罪形态、悔罪情节综合量刑。甘肃庆阳这起案件，就清晰展现了这类案件的裁判逻辑。
本案被告人对未满十四周岁的未成年被害人多次实施性侵，后因琐事矛盾，被害人向亲属说出遭遇，家属带孩子就医后，医疗机构按规定报案，被告人被刑事拘留、批准逮捕。公诉机关以强奸罪提起公诉，指控被告人属于对幼女负有特殊职责的人员，多次奸淫幼女，建议从重判处较长刑期。
案件进入辩护阶段，辩护人全面开展工作：前往看守所会见被告人，核实每一次行为细节、客观物证情况、主观认知以及悔罪态度；同步完整梳理全部卷宗，包括被害人陈述、亲属证言、医院诊断记录、法医物证鉴定、现场指认笔录、聊天记录等材料，仔细核查证据当中存在的疑点。
办理涉未成年人性侵案件，司法坚持双向保护原则，既要优先保护未成年被害人，也要依法保障被告人的辩护权。辩护人制定了两层辩护思路，不盲目否定已经查实的核心犯罪事实，而是立足证据和法律提出意见：证据层面，结合法医物证鉴定等材料，指出部分指控事实对应的物证存在瑕疵，无法完全印证完整行为接触，对存疑部分提出质证意见；量刑层面，重点梳理出首起侵害行为属于犯罪未遂这一法定减轻情节，同时收集整理被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚等从宽情节，所有辩护观点都以卷宗证据和法律条文作为支撑。
出于保护未成年人隐私，本案依法不公开开庭审理。庭审中，辩护人围绕证据瑕疵、首次行为构成犯罪未遂、坦白认罪三大要点发表辩护意见，逐项与公诉方质证辩论，请求法庭区分单次行为的犯罪形态，综合考量全部法定从宽情节，合理确定量刑区间，全程以证据为核心，不使用情绪化的表达。
法院经审理后作出判决：认定被告人强奸罪成立，因其属于负有特殊职责人员奸淫幼女，应当依法从重处罚；同时采纳辩护意见，认定第一次侵害行为因被害人惊醒，未能完成犯罪，属于犯罪未遂，加之被告人归案后如实供述、自愿认罪认罚，综合全部情节，在法定幅度内予以从轻处罚。
热门跟贴