初冬时节,莱西市气温骤降。在日庄镇的一片现代化农田里,当地种粮大户孙先生正和公司员工、雇工一起采收今秋种植的鲜食玉米。往年,在正常管护条件下,他的鲜食玉米亩产可达3500棒,而今年实际收成仅800棒。在孙先生看来,产量大幅下降,是因为使用了潍坊市寒亭区一家企业生产的化肥,他认为该化肥存在质量问题。目前,孙先生已向寒亭区及相关主管部门提交举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

用化肥之后,玉米死亡,农田稀疏

歉收的玉米

“当前收获的是高叶酸甜玉米。” 站在莱西市日庄镇一处现代化农田地头,孙先生说,“眼前这片是今年秋季播种的玉米,一共200亩。”

作为莱西当地的种粮大户,孙先生租赁土地千余亩,种植粮食只是他发展高效农业的板块之一。在7摄氏度的寒风里,望着田里长势稀疏的玉米,孙先生心中五味杂陈。

“这200亩地块里,约134亩亩产玉米棒仅800棒左右,剩下66亩亩产可达3500棒。” 孙先生介绍。

地块紧邻、种植条件相近,玉米产量却相差悬殊。孙先生表示,巨大产量差异源于种植时选用了不同厂家的肥料:歉收的134亩使用的是潍坊市寒亭区一家农业科技有限公司生产的复合肥;长势良好的地块施用的则是湖北一家企业生产的复合肥。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

用湖北生产厂家化肥的玉米长势良好

罕见的“牛尾巴”

高叶酸甜玉米严重歉收,这是孙先生今年第二次遭遇。

打开网易新闻 查看精彩图片

用化肥之后,玉米死亡,农田稀疏

今年春天,孙先生同样在他的现代化高效农田里种植了300亩玉米,播种时,玉米种子和化肥同时入土。玉米苗破土长到三四个叶片时,管理人员发现苗芯都 “拧成了牛尾巴”。

“拧在一起,苗芯出不来,不生长。” 孙先生聘用的种植技术人员尉先生说,“我种粮近 40 年了,从来没见过这种状况。”

一开始找不到原因,尉先生和雇工们只好拿剪刀剪开 “牛尾巴” 抢救玉米苗。但经抢救后的玉米苗,后续生长中枯黄、矮小,最终大面积死亡。

看着辛苦播种的玉米出现严重异常却找不到缘由,孙先生和尉先生十分焦急。之后,他们向农业专家求助,多名专家来到这300亩玉米地,望着成片枯萎、呈 “牛尾巴” 状的玉米苗,也直呼 “从来没见过这种状况”。在无法确定玉米苗枯萎死亡原因的情况下,专家怀疑 “与除草剂有关”。

“当时专家都说‘与除草剂有关’,我们也就稀里糊涂地接受了。” 孙先生说,春季玉米亩产约800棒,其他应得的2700棒,都因玉米苗枯萎、死亡没能收获。

第三方检验:化肥样品不合格

有了“春季可能‘与除草剂有关’的教训”,再种植秋玉米时,玉米田完全依靠机械和人工除草。可让孙先生想不到的是,靠物理方式除草的秋玉米同样出现“牛尾巴”、枯萎,最终死亡。两季的434亩玉米,均用了寒亭区那家农业公司生产的“复合肥料”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

用化肥之后,玉米死亡,农田稀疏

同一地块、同样耕作方式、同样化肥、同样种子,春秋两季用除草剂和人工除草都致玉米歉收,孙先生和他的种植团队认为“玉米的死亡一定与肥料有关,与除草剂无关”。

一个事实是,在耕作秋玉米过程中,因施肥机的下料口堵塞,其中未能施肥的2.8亩玉米生长状况同样良好。这一意外状况让种植团队确信两季玉米的枯萎、死亡“不能排除与肥料有关”。

打开网易新闻 查看精彩图片

种植人员手持化肥袋

“共购买20吨化肥,花费5.8万元。”孙先生说,“但400多亩鲜食玉米导致的直接损失超百万元。”

今年8月中旬开始,孙先生联系并前往潍坊寒亭的化肥厂进行沟通,希望厂家正视问题,拿出解决方案,后来厂家也前往莱西了解玉米枯萎死亡情况。双方的沟通仅限于程序,但没有进展和处置方案。之后的孙先生通过山东中昇华检认证检测有限公司对肥料水分、粒度及氯离子进行检验,显示肥料的“样品不合格”。

打开网易新闻 查看精彩图片

玉米严重歉收

已向化肥质量监管方举报

拿到检验报告后的孙先生,在得不到厂家处置方案的情况下,开始向潍坊市寒亭区市场监管局举报化肥因“不合格”导致农作物严重受损的情况。期间,市场监管局接到投诉后,转到了高里市场监管所。

“监管所的一名工作人员曾联系过我,但仍没有实质进展。”孙先生说。

11月11日,记者就被质疑的化肥问题向化肥生产厂家一名负责人进行求证时,这名负责人说,对于孙先生所说的玉米受损情况,公司已与当事人见面,但他们对第三方的检验“不认可”,认为化肥没有质量问题。当记者询问对方为何同一地块、同样耕作方式、同样种子用不同化肥,出现不同生长状况时,对方不予回答。至于孙先生购买的该批化肥销售到了哪里,是否对其他用户和更多农作物产生危害,这名负责人以“商业秘密”为由,不予回答。

11月12日,记者向潍坊市寒亭区市场监管局高里市场监管所受理这一事件的工作人员询问事件进展时,这一工作人员不予回答。

(半岛全媒体记者 王永端)