传 播 艺 术,播 种 幸 福 。
国内、外艺术名家 | 艺术品收藏 | 文学 | 音乐 | 视觉
日本文化中常出现这样的意象:枯树、落叶、顽石、青苔、黄昏、阴雨;水墨色、烟熏色、复古色、大地色、莫兰迪色;磨损感、陈旧感、暗淡感、朴素感、清瘦感。这些看似低调甚至残旧的元素,共同指向日本美学中的关键概念——“侘寂”。侘寂是日本古典文艺美学,尤其是俳句美学的重要范畴,与“物哀”“幽玄”并列为三大美学概念。
若以比喻说明:物哀如鲜花,绚烂华美,开放于平安王朝文化的灿烂春天;幽玄如果实,成熟于武士贵族与僧侣文化鼎盛的夏末秋初;侘寂则如飘落中的叶子,是古典文化由盛及衰、新的平民文化兴起的象征,是秋末初冬的景象。就美学形态而言,物哀论属于创作主体论、艺术情感论,幽玄论是艺术本体论和艺术内容论,侘寂则是审美境界论、审美心胸论或审美态度论。就具体文学样式说,物哀对应物语与和歌,幽玄对应和歌、连歌和能乐,侘寂则对应日本短诗俳句与茶道。
“寂”在日文中写作“さび”,汉字传入后以“寂”标记。中国读者看到“寂”,容易理解为寂静、安静、闲寂、空寂,佛教“圆寂”也简称“寂”。但作为日语词,它的含义相当复杂;作为日本古典美学与文论概念,又与俳句紧密联系,因此众说纷纭。日本美学家大西克礼最早从哲学和美学角度系统研究“寂”,其《风雅之“寂”》奠定了侘寂研究的基本思路。他主要研究俳句美学的“寂”与茶道美学的“侘”。因二者含义几乎相同,只是一个属于俳句美学,一个属于茶道美学,不妨合称“侘寂”。综合蕉门俳句、蕉门俳论及大西克礼的研究,侘寂的内涵大致可分为三个层面:寂之声、寂之色、寂之心。
第一层是“寂声”,即听觉上的寂静、安静。这是汉字“寂”的本义,也最易理解。松尾芭蕉的著名俳句“寂静啊,蝉声渗入岩石中”,表现的就是这种寂。它的特点不是无声,而是通过盈耳之声表现寂静,追求“有声比无声更静寂”“此时有声胜无声”的审美效果。这一层较为浅显,不必多言。
第二层是“寂色”,即视觉上的“寂”的颜色。芭蕉俳论中用过“寂色”一词。汉语中没有“寂色”,所以中国读者不易理解。它与“陈旧的颜色”在视觉上相近,但“色彩陈旧”常是否定性的评价,而“寂色”是具有审美价值的“陈旧之色”,即古色、水墨色、烟熏色、复古色。它给人磨损感、陈旧感、黯淡感、朴素感、单调感、清瘦感,也给人低调、朴素、简洁、洒脱之感。寂色是日本茶道、俳句追求的总体色调。茶室屋顶用黄灰色茅草,墙壁用泥巴涂抹,房梁用原木支撑,里外呈现发黑的暗黄色,正是典型寂色;与之相对,中国宫廷式建筑的大红大紫、辉煌繁复、雕梁画栋则是反面。中世以后,日本男式日常和服也趋向单调古雅的灰黑色,即一种寂色;女性和服则明丽灿烂光鲜。俳句喜欢描写枯树、落叶、顽石、古藤、草庵、荒草、黄昏、阴雨等带有寂色的事物。这种趣味在现代也并未消失:20世纪50年代后,全球兴起返璞归真的审美运动,服装上以卡其色、大地色、灰蓝牛仔色为代表的寂色持久流行,设计师甚至故意将新衣磨损,使其显出独特时尚感。小津安二郎的电影也被认为践行了侘寂之美、日常之静与本来之味。
第三层是“寂心”,即抽象的精神姿态和主观感受,是侘寂最核心、最内在、最深的层次。有了寂心,人便可摆脱客观环境的制约,获得感受的主导性、自主性。客观环境喧闹,主观感受仍可闹中取静。由此进一步生发“闲寂”“清静”“孤高”“淡泊”“简单”“朴素”等精神状态。一旦侘寂由表示客观环境的物理学词汇上升到心理学词汇,便很接近美学词汇,成为审美概念。俳句追求的寂心,是一种寂然独立、淡泊宁静、自由洒脱的人生状态。所谓寂然独立,是说只有拥有“寂”的状态,人才能独立;只有独立,才能自在;只有自在,才能获得审美的自由。松尾芭蕉的生活与创作充分体现了这一点。他远离世间尘嚣,或住乡间草庵,或走山间水畔,带着弟子、牵着瘦马,一边云游一边创作,将人生与艺术结合,追求寂、实践寂、表现寂。要获得寂之美,首先要孑然孤立、离群索居。
芭蕉在《嵯峨日记》中写道:“没有比离群索居更有趣的事情了。”正冈子规曾评芭蕉“倚靠在这房柱上,过了一冬天啊”为“真人气象,乾坤之寂声”,因为它把寒冷冬天的艰苦、清贫、单调、寂寞生活审美化了。过侘寂生活并非做苦行僧,而是为了更好地感知美与快乐。各务支考在《续五论》中说:“心中一定要明白,居于享乐,则难以体会‘寂’;居于‘寂’,则容易感知享乐。”沉溺声色犬马、纸醉金迷,往往走向快乐的反面,因为对快乐的感知迟钝了,对更精神性的美也更加麻木。寂就是要淡乎寡味,在无味中体味有味。这样,侘寂便成为超然的审美境界,能超越寂寞无聊的消极性,把寂寥化为审美境界,摆脱世事纷扰,摆脱物质、人情与名利的束缚,摆脱不乐与痛苦,获得对非审美事物的“钝感”乃至“不感”,自得其乐、享受孤独,实现心灵的自由与洒脱。
侘寂作为审美状态,是“闲寂”而非“死寂”,是“寂然独立”而非“寂然不动”,是一种优哉游哉、不偏执、不痴迷、不胶着的态度。对任何事物偏执、入魔、痴迷,都只是宗教性状态,而不是审美状态。芭蕉的创作体验很能说明这一点:他初次参观松岛时,完全被美景震慑,一时进入痴迷状态,竟连一首俳句也写不出来。这说明美有时是很“可怕”的:被美俘虏的人,要么成为美的牺牲者,要么成为美的毁灭者,却难以成为美的守护者和创造者。
小津安二郎的电影被认为践行了“侘寂”之美、日常之静、本来之味
王尔德笔下的莎乐美为得到爱,把心爱男人的头颅切下;三岛由纪夫《金阁寺》中的沟口为独占美,纵火烧掉金阁。他们都是美的毁灭者。为美而死、被美毁灭的人就更多了。因此,真正的审美必须与美保持距离,要入乎其内,然后超乎其外。侘寂正是对这种审美状态的规范,其根本特点是:面对审美对象,可以倾心,但不可以占有;不偏执、不痴迷、不胶着。一句话,“寂”就是保持审美主体的“寂然独立”。
向井去来在《三册子》中说,不能被事物的新奇之美所俘虏,“若一味执着于追新求奇,就不能认识该事物的‘本情’,从而丧失本心。丧失本心,是心执着于物的缘故。这也叫作‘失本意’”。慈圆也有一首和歌:“柴户有香花,眼睛不由盯住它,此心太可怕。”沉迷、胶着于美,确实是可怕的事。夏目漱石则说,人需要一种“余裕”的精神状态,有一种“无所触及”的态度,使主体在对象之上保持自由游走、自由飘游的状态。
真正的审美,不是把美抓在手里、据为己有,而是在欣赏中保留距离。距离不是冷漠,而是让美不被欲望和占有欲扭曲;不是拒绝投入,而是入乎其内又超乎其外。侘寂之所以重要,正因它把“寂”从听觉、视觉推进到心性层面:在寂静中听见更深的静,在陈旧中看见朴素的光泽,在孤独中保持精神的独立。面对美,能倾心而不占有,能欣赏而不胶着,才能让美长久,也让自己自由。
【 国际艺术大观 】
真正的审美,是懂得与美保持距离,而不是占有
【版权声明】
我们尊重原创。《国际艺术大观》所推内容若涉及版权问题, 敬请原作者告知,我们会立即处理!
国际艺术大观 ID:gvi-art
喜欢请点赞 分享朋友圈 也是一种赞赏
The more we share, The more we have
热门跟贴