图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

安徽师范副教授陈宏友演讲被抢话筒事件仍沸沸扬扬,热度不减,争议也较大,有些人为陈宏友叫屈洗白,而陈宏友本人的录音中辩解称,该事件是由于他“对00后认识不足造成的”,正在闭门反思。

一、省市县三级同时立案问责,说明问题的严重性!

本人以为,有争议是好事,话不说不透,理不辩不明,争议出结果是对社会有益的。倘若真是冤屈了陈宏友,我们应凭良知与道义帮其说话,还其清白。可问题是,我在官方信息中察觉到这个问题严重性的端倪:

一个是“合肥市立即责成庐江县成立调查组,对庐江中学把关不严予以调查问责”。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个是“省教育主管部门已责成陈宏友所在高校党委成立调查组,对陈宏友进行调查”,陈宏友所在单位

合肥师范学院官网中,陈宏友的履历介绍已被删除”。

这可严重了,就是说,省市县三级单位都已同时严肃立案了,非同小可,这比陈宏友辩解称自己只是“对00后认识不足”可严重得多了!

打开网易新闻 查看精彩图片

从所在单位到聘请单位两头同时启动问责机制调查,反应动作之迅速,态度之坚决,也恰恰说明问题的急迫性与严重性,只是在调查结论尚未出来之前,不便多言。但此事件的影响已使这两家单位蒙羞与高度紧张。

二、胡锡进等人为陈宏友辩解开脱,违背党性原则。

图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

陈宏友的身份是师范大学副教授,著名教育工作者,是在党的人,优秀共产党员。从这一点上来说,如果说某些党外人士为陈宏友叫屈洗白,是不明就里,那么作为党员特别是如“稀泥王”胡锡进这样的老党员、著名的媒体大V,在这个严肃问题上竟然也是一如既往地和稀泥,避重就轻为陈宏友辩解开脱,这是分明是无底线、无原则的背离党性!

图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

问一句胡锡进,你是合格的党员吗?全党都在学习《中国共产党纪律处分条例》(简称《纪律处分条例)的时候,你在哪儿?学习过没?胡锡进如此态度是对《纪律处分条例》视而不见还是当耳旁风?

三、《纪律处分条例》明确规定:在重大原则问题上不同党中央保持一致且有实际言论,情节严重的,给予开除党籍处分。

2018年,中共中央下文要求全党贯彻学习新修订的《纪律处分条例》,内容丰富务实,从政治、经济、工作、生活等多方面,对党员、干部纪律处分,分类细化严格明确到位,是对违纪行为开列的负面清单,不可碰触的法规底线。

《纪律处分条例》第七条:党组织和党员违反党章和其他党内法规,违反国家法律法规,违反党和国家政策,违反社会主义道德,危害党、国家和人民利益的行为,依照规定应当给予纪律处理或者处分的,都必须受到追究。

不言而喻,高中学生是人生三观形成的非常重要关键时期,谈“感恩与励志”这个主题,正常的思路应该是从感恩父母、感恩国家说起;励志内容当以为国家民族奉献、牺牲的志士仁人为楷模的角度出发,对同学们进行思想、心灵上的正确启迪与辅导。

而我们所看到的却是,庐江县中学花两万元钱高价聘来的这位著名讲师、优秀共产党员的陈宏友,在台下千余名学生的神圣讲台上,严重违背教育部规定的“十条禁令”,严重触犯党员干部《纪律处分条例》,严重违背“感恩与励志”主题,大谈“好学生谈婚论嫁最好找外国人‘杂交’出更好的精英”,这种反民族、反文化、反伦理、反道德、反国家大政教育方针政策的混账鬼话!

图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

党员干部《纪律处分条例》第四十六条明确规定:利用讲座、报告会、座谈会等方式,有严重政治问题的文章、演说等,情节严重的,予以开除党籍

党和国家历来都非常重视教育的方向问题。党的二十大报告指出:“教育是国之大计、党之大计。培养什么人、怎样培养人、为谁培养人是教育的根本问题。

可以看出,陈宏友并不是没文化的胡咧咧,也不是不懂党纪国法、没有政治认知能力的大老粗。作为受过高等教育,教书育人干了一辈子大学教师职业的他,更是不可能不知道什么叫“演讲严重跑题”。身为著名讲师、优秀党员,办了1800场演讲,本应该是连做梦都不应该说出这样离经叛道的“梦话”。陈宏友如此肮脏荒唐透顶、不堪入耳的言论,是严重的思想政治性错误,涉嫌严重触犯党员干部《纪律处分条例》,应开除党籍。

对与错,是与非,请大家鉴别!