大家对28案病历诟病很多；有人怀疑许敏的病历缺失了4页内容，对此大家议论纷纷；为什么会缺失，缺失的内容是什么？
有专业人士对这些病历的纸张、折痕、字迹等做了仔细的探查，下面这张许敏宝新生婴儿记录单中间有一条折痕也是一个疑点。
28年来这条折痕还明显可见，可见在病历保管期间，病历一直很受伤，始终被折叠着；那么是什么原因引起的？
大家知道，1995的时候许姥姥去医院追查，姚策患乙肝大三阳的事；会不会是那个时候，医院翻看人员为了方便查阅，而折叠起来；过后就忘了复原，使得这些病历受了这么长时间的委屈？
上面这张病历的下面部分，隐隐约约可见有一排排字迹；大家知道在书写的时候，由于写字用力的关系，垫在下面的这张纸就会留下印痕；如果仔细看，或者在灯光下，是能够显见这些内容的。
有专业人士复原了上面大致内容：宝宝于17：20在侧切+胎头吸引下出生，出生后呈苍白窒息，经吸氧吸痰后，哭声可，发音正常，未见畸形。（这里有几字看不清）绕颈一周，阿氏评分1分钟6分，5分钟8分，给予观察治疗。
这段文字中“绕颈一周”是一个明显的错误！大家已经知道婴儿绕颈一周的产妇是杜新枝，而王社莲医生写在许敏的病历中，肯定是一时写错了。
作为产科医生，在她的脑子里装着很多很多产妇；而杜新枝的手术是在第2天的早上，所以在她的脑子里印象深刻，书写时将状况搞乱了，犯了一个不该犯的错误。
我们可以看郑引医生在杜新枝病历中，6月16曰11：00的记录：宝于9：45剖宫产手术，哭声好，脐绕颈一周，阿氏评分9分，未见畸形，新生儿手术护理。
从病历记录和民事高度盖然性来说；许敏行侧切术，吸头吸引，婴儿发生窒息状况的真实性是存在的。
这张被专业人士发现，藏在病历中的病历哪儿去了？笔者在10月20日发过一文，主要是分析发生“窒息”状况，可能会不会是一场医疗事故？
如果是的话，为了掩盖过失，逃避可能的追责；于是在入档之前故意疏忽丢失了相关的几张病历。为什么要这么说，因为在警察的调查中，并没有发现登记的病历页数有缺失。
同样的一份病历，由于每个人的视角不同，看法就不同；有人进行“有罪”推定，笔者进行“无罪”推定，大家对此有什么看法？
热门跟贴