美国驻华大使将卸任，离开北京前说出大实话：美国对华制裁已失败。美国驻华大使伯恩斯卸任之前，说了一番怎样的大实话？为什么说美国对华制裁的失败是必然，而伯恩斯的继任者又会是谁？
近期，即将卸任的拜登政府高官频繁谈及涉华问题，其中尤以美国驻华大使伯恩斯的表态最为引人关注。要知道，近年来中美关系一直不怎么好，这很大程度上取决于拜登政府在对华政策上采取的“针对性”措施。
2022年1月来华上任的伯恩斯，在促进中美交流和缓和关系方面，可以说是毫无建树。相反，作为美国驻华大使的伯恩斯，却时常出现在“反华”第一线，并且他对于美国近年来的“反华”成果可谓心知肚明。
然而，在卸任离开北京返回华盛顿之前，伯恩斯却说了一句“大实话”。据报道，伯恩斯在接受采访时表示，他个人将80%的时间用于管理与中国的竞争，而20%的时间则用于接触，他认为这是维持中美关系的“正确平衡”。
这一行为表明，他这位美国驻华大使的“主要工作”，不是维护中美友好关系，而是不遗余力地“反华”。不过，在谈及美国对华政策成果时，他却不得不承认，美国之前采取的不合作和制裁政策，并未取得预期效果。
伯恩斯提到，中美近期在芬太尼等问题上展开了合作，这表明拜登政府的对华政策是有效的。然而，中方此前已明确表示，芬太尼问题是美国自身的问题，中国只是出于人道主义精神提供了支持，并愿在平等互利、相互尊重的基础上继续与美方开展禁毒合作。
显而易见，这并不能算作是美方的功劳。除此之外，中方在美方重视的一些问题上的立场，也并没有改变。比如美方长期担忧和炒作的所谓“援俄”问题、“产能过剩”等。可以说，美方的遏华措施失败完全是可以预料到的。
毕竟，伯恩斯也坦言，美方不与中方合作，只是一味地打压遏制。试想一下，如果双方都没有利益交集和往来，又如何能够拿捏住对方的“软肋”呢？而如果两国合作到了一定程度，美国又怎么敢轻易制裁中国呢？所以说，美方想要通过制裁让中国“伤筋动骨”，显然是一个不切实际的悖论。
当然，对于当前的中美两国而言，更看重的是未来关系将如何发展，是再次爆发“贸易战”，还是特朗普政府维持与中方“斗而不破”的局面呢？这一点，很大程度上能够从新一任驻华大使人选上看出端倪。
报道称，特朗普在近日宣布，将让共和党籍参议员珀杜担任新一任美国驻华大使。要知道，现年74岁的珀杜，在投身政治之前，曾在多家知名企业担任高管，并大力推动业务向中国市场拓展。可以说，他在中国有着深厚的商业根基，算是一个地地道道的“中国通”。
特朗普将这样一个人放在美国驻华大使的岗位上，无疑有着不同寻常的目的。一方面，尽管是一位深耕中国市场多年的“知华派”，但珀杜却并不“亲华”，反倒是有着一些“鹰派”的特征。例如，他曾鼓吹美国海军扩大舰艇编队规模，加强对中国周边海域活动的遏制等论调。
另一方面，在反华问题上珀杜又不如特朗普内阁中的其他人那么“魔障”，他在特朗普上一任期内发动的贸易战中，还曾向中国政府传递出缓和的信号，他曾在评论中强调合作才是美国的终极目标。让这样一个“正常人”担任驻华大使，这也从侧面表明特朗普或许并不会像他自己表现得那么反华。当然，对于美方的遏制打压，我们也不能掉以轻心。保持足够的警惕，将主动权牢牢掌握在自己手中，才是最稳妥的办法。
热门跟贴