近日,一段华人女子吐槽英国房子被流浪汉“合法侵占”的视频火了。

众所周知,咱们国人有个习惯,在国内自己可以吐槽挑刺,一出了国门,要是有外国人欺负咱们,那谁都不愿意。

前几年,吴京的一部《战狼》看的人热血沸腾。

打开网易新闻 查看精彩图片

本以为,女子的吐槽会换来国人的同情和声援,哪里想得到,评论区的风向却很奇怪的反转了。

女子在视频里称,她在伦敦的房子被流浪汉给占据,屋子被人用钢管门板给封了起来。

她报警以后,来了四辆警车十几个伦敦警察,却没得到任何结果。

警察回应她说,流浪汉占据她房子的做法是“合法”的,警察也没有权利驱赶。

女子感到万分不解,明明是自己的房子,怎么别人住进去就成了“合法”?

渔夫说事

,赞2

对于英国警察的做法,评论区里,几乎清一色都是叫好的声音。

有网友说,既然选择到别的国家,就要遵守当地的法律。

也有人觉得,伦敦警察做的没毛病。

当然,并不说所有的房屋被侵占都是合法的,这其中,有三个先决条件:

其一,所涉房产空置没有人居住。

其二,别人没有地方居住侵占后满一定时间没有人反对。

其三,侵占人进行了明确告知。

某乎看到一篇帖子,其中讲到一个“逆权侵占”的法律概念,或许能说明一些问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

它里面提到,逆权侵占是指房地产的非业主不经原业主同意,持续占用对方土地超过一定的法定时限后,原业主的兴讼时限即终止。

该占用者可以成为该土地的合法新业主,不必付出任何代价。

也可以简单理解为,这就是“合法的鸠占鹊巢”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个时限,英国的规定是12年。

照此来说,如果流浪汉和警察引用了逆权侵占的条款,说明这所房子空置了很久。

而之所以有这种规定,也是出于提高土地利用效率的想法,或者说,他们会认为人比物更重要。

看到这里,就不得不提到国内房产市场严重失衡的现状。

打开网易新闻 查看精彩图片

在房子这一块,国内可以分为三类人:

一种是买不起房子的人。

也就是说,不管房价是五千还是一万,以他们的收入水平,想买一套房子真的很难。

这可不是一句笑话,按照《中国统计年鉴2024》的数据显示:

2023年,20%低收入组家庭人均可支配收入为9215元。

换算到每月,人均还不到800元。

前两年,“全国有6亿人口月收入仅有1000元”的消息曾在网上流传,引发网友热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

就这点收入,不用说拿钱出来买房,能满足基本生活需求就不容易。

另一种是只够买得起“刚需房”的人。

可以说,大部分购房人都属于这个类型,为了孩子结婚,或者老人的养老,不得已购置房产。

花光一辈子的积蓄不说,还要背上十几年甚至几十年的房贷,成了替银行打工的“房奴”。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一种人,就是炒房的人。

曾几何时,炒房团席卷全国,所到之处,房价应声而涨。

我们这个小小的四线城市,房价从不到两千硬是攀升到一万多。

尽管这几年楼市遇冷,房价有所回落,可七八千的平均房价相比收入来说,也是差距不小。

有人为了一套房子拼命干活,有人早早就当起了包租公包租婆。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人为了终身积蓄成了烂尾楼欲哭无泪,有人房子多到自己都能忘掉。

有网友说,国内也应该效仿英国的做法,能很大程度上降低炒房的几率,让房子回归到“居住”上去。

这个建议怎么样,不妨在评论区里聊一聊您的看法。

感谢您的阅读,期待您的留言和分享,让我们共同探讨这个话题。

免责声明:文章中的图片均来源于网络,本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念,无任何不良诱导倾向,文中图片若有侵权行为,请及时联系本人进行删除。

打开网易新闻 查看精彩图片

渔夫说事

用独特的视角关注社会热点,用老百姓的语气评说身边时事,这里是不一样的渔夫说事!

464篇原创内容