安理会聚焦委局势？马杜罗被押美审传闻发酵，中国喊话反霸权
纽约时间1月5日，安理会临时开会谈委内瑞拉，按理美方要到场，结果舆论风向突变，焦点倒转到美国自己，这戏剧化不戏剧化？
网上传出猛料，说1月3日凌晨，美方对委内瑞拉动了手，还把总统马杜罗和夫人带走，这说法一出，舆论瞬间炸锅，质疑声四起，真有这事吗？
哥伦比亚据称在中俄支持下，申请安理会紧急会议，要给委内瑞拉讨个说法，会场内外火药味浓一点也不奇怪，大家都盯着美国怎么解释。
还有一种叙事在流传，矛头对准特朗普团队，说要在5日下午给马杜罗安排出庭，上午联合国开会，下午美国法庭审人，这节奏，像不像在硬刚联合国的权威？
更劲爆的版本，还搬出纽约联邦法院和布鲁克林拘留中心的细节，罪名包着毒品和国家安全，马杜罗否认，传闻里说不认也难，这些描述听着有板有眼，可证据呢，有记者拿到实料吗，官方有确认吗？
很多人分析这套叙事的逻辑不难猜，给跨境行动找个名头，说是打击贩毒，帽子一扣，话术就顺了，不少评论据此怀疑，美方可能想绕开安理会走单边，这路数，熟不熟？
但不管版本怎么变，绕开联合国，对一国元首动手这类说法，放出来就足够刺激，谁都知道这事分量有多重，真要发生，后果会走向哪里，能想象吗？
与此同时，六国站出来表态了，哥伦比亚、巴西、墨西哥、西班牙、智利、乌拉圭，发联合声明，反对单方面动武，呼吁地区抱团，外部干预越多，拉美警惕就越高，这波联动，信息很清楚。
中国的声音也来了，王毅同巴方外长会面时再次强调，反对在国际关系里动不动就拿武力说话，没人该自封世界警察，各国主权平等这条线不能踩，后来中方高层在同欧洲来访领导人会见时也提到这点，大国要带头守规则，说白了，站在联合国宪章那一边。。
不少人把这些表态看作定心丸，美国这边动作多，世界需要有人说句别乱来，中国的定位，更像稳住局面的那只手，是不是这种感觉？
回到安理会，开会能不能压住冲动，程序能不能跑完，成员国要怎么表态，谁会投什么票，这些细节都关键，场内僵住，场外舆论就越嘈杂，你更在意哪一头？
还有个现实问题，信息现在混杂，爆料多，确认少，真假参半的内容铺天盖地，哪些是事实，哪些是猜测，得一点点核，别被情绪带跑，这点重要不重要？
说到底，世界不想走回强权那套，21世纪再翻门罗主义老本，恐怕只会逼出更强的反霸情绪，拉美会更抱团，国际社会会更敏感，后续还会有变数吧？
接下来看三条线，联合国会场的交锋，美方司法和执法口会不会给出清晰信息，拉美与国际社会的集体反应会不会升级，节奏快不快，会不会突然转向，这些，都还在更新。
热门跟贴