2026年1月21日，美国华盛顿——在特朗普多次公开放话“必要时可动用武力夺取格陵兰”后，美国五角大楼罕见紧急降温，明确表示：国防部从未接到任何制定入侵格陵兰军事计划的指令。
这一表态，被美媒解读为军方对总统强硬言论的公开切割，也暴露出美国政府内部在格陵兰问题上的严重分裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

据美国高级防务官员透露，特朗普的说法已在五角大楼内部引发愤怒和挫败感。原因很简单——格陵兰属于丹麦王国，而丹麦是北约成员国，对格陵兰动武，在法律和军事层面都等同于攻击北约盟友，可能直接撕裂战后形成的西方安全体系。

“打得下来”，但“代价极高”

军事分析人士指出，从纯军事角度看，美国若采取行动并不困难。格陵兰人口仅约5.6万，面积却接近德克萨斯州的三倍，且北部已长期驻有美军基地，这是二战时期遗留的军事存在。

但问题不在战术层面，而在政治后果。五角大楼官员私下警告，哪怕只是威胁使用武力，都足以动摇北约的根基，并可能引发成员国之间的连锁对抗。

前美国驻北约大使伊沃·达尔德直言，对格陵兰的威胁“已经让跨大西洋关系出现危险裂缝”。

欧洲反弹迅速升级：军事、外交、关税三线应对

特朗普的言论迅速引发欧洲强烈反应。
1月4日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森公开要求特朗普“停止威胁”，强调美国无权吞并丹麦任何领土。

1月13日，美国国会共和党议员甚至提出法案，主张将格陵兰并入美国、设为“第51个州”，同一天，格陵兰向英国寻求支持，欧洲多国随即启动联合北极军演。

欧洲议会随后发表声明，明确支持丹麦和格陵兰主权，并谴责任何试图以强权改变现状的行为。

特朗普再加码：关税施压欧洲盟友

冲突并未止步于言辞。
1月17日，特朗普宣布对包括丹麦、德国、法国、英国、瑞典、芬兰、挪威和荷兰在内的八个欧洲国家加征关税，理由是这些国家“在格陵兰问题上站在丹麦一边”。

欧洲多国联合回应称，此举将“严重破坏跨大西洋团结，并可能引发危险的升级循环”。

一个更深层的问题浮出水面

分析认为，这场围绕格陵兰的风波，已经不只是领土争议，而是暴露出一个更深层的问题：
当美国总统将军事威胁作为谈判工具时，北约盟友是否还能相信美国的安全承诺？

五角大楼的紧急否认，某种程度上正是在为这一体系“踩刹车”。