伊朗总统佩泽希齐扬披露，已故最高领袖阿里·哈梅内伊曾私下同意政府与美国恢复谈判，这段话随后被伊朗国家电视台从播出版中删除。总统府公开指责电视台选择性剪辑，称这种做法可能威胁国家安全。国家电视台数小时后反击，称自己是在防止外界误判伊朗最高层出现分裂。
争议源于7月21日在德黑兰举行的全国工业和矿业日活动。
佩泽希齐扬在讲话中回忆，12日战争结束后，阿里·哈梅内伊曾公开宣布，伊朗不再与美国谈判。伊朗国家电视台当时也完整播出了这句强硬表态。
佩泽希齐扬紧接着披露了另一段经过。
政府高层后来与哈梅内伊会面，向他说明伊朗面临的处境。伊朗不能长时间困在“既不是战争，也不是和平”的状态，经济、能源和国家安全都无法承受这种消耗。
佩泽希齐扬说，他们当时直接询问哈梅内伊：“我们应该怎么办？”
哈梅内伊给出的指示是：“去谈判。”
佩泽希齐扬还称，哈梅内伊随后传话，要求政府“去解决问题”，因为伊朗不能继续停留在战争没有结束、和平又没有到来的状态。
总统没有把谈判描述成对美国让步。
他强调，外交团队是在最高层授权下行动，谈判仍要遵守伊朗所说的尊严、国家利益和安全底线。
问题出在电视播出版。
佩泽希齐扬的完整讲话早已出现在总统府网站和官方频道。但伊朗国家电视台播出长版报道时，删掉了哈梅内伊允许政府展开谈判的段落，只留下他公开反对谈判的强硬立场。
一个公开反对谈判，一个私下要求政府解决问题。
这段反差本来隐藏在伊朗最高层的决策过程里，佩泽希齐扬却把它直接摆到了全国观众面前。
伊朗政府没有把这件事当成普通剪辑事故。
7月24日，政府信息委员会发表声明，公开点名批评伊朗伊斯兰共和国广播电视台，指责其按照政治偏好挑选总统和其他国家领导人的讲话。
政府还翻出了几笔旧账。
声明称，伊朗国家电视台此前曾提前结束议长的采访，删掉司法部门负责人支持总统的部分讲话，还没有在国内完整播出外交部长在战争期间接受外国媒体采访的内容。
政府把措辞直接抬到了国家安全层面。
声明称，少数电视台管理人员按照自己的政治立场，决定全国观众能听到什么、不能听到什么，不仅会破坏社会凝聚力，还可能产生威胁国家安全的后果。
政府发言人随后表态，所谓“国家媒体”不能只替一个政治派别讲话，必须让国家各个正式机构都拥有表达立场的机会。
伊朗国家电视台当天晚上作出回应。
电视台没有说明为什么删除佩泽希齐扬的那段讲话，也没有公布具体的剪辑过程。
它强调，伊朗正处于战争和外部压力交织的敏感时期，媒体必须维护围绕最高领袖形成的团结，避免制造国家最高层立场对立的印象。
这番回应把双方的矛盾说得更加清楚。
政府认为，删掉总统原话才会制造不信任，让公众怀疑总统说话是否还算数。
国家电视台则认为，把最高层内部讨论和立场变化完整摆出来，可能让外界看到伊朗内部出现裂缝。
双方争夺的并不只是几十秒电视画面。
真正的问题是，谁有权向伊朗民众解释国家的真实立场。
佩泽希齐扬代表政府公开讲话，国家电视台却可以决定哪些内容进入千家万户。总统说出了最高层批准谈判的经过，电视台却认为这段话不适合让全国观众听到。
这场冲突还改变了伊朗对美谈判的责任归属。
伊朗强硬派过去经常把与美国接触描述成温和派的冒险，甚至指责政府准备向华盛顿让步。
按照佩泽希齐扬的说法，谈判并不是总统阵营擅自推动，而是得到了阿里·哈梅内伊的亲自授权。公开口径可以强硬，实际决策却必须给谈判留下出口。
这让强硬派陷入尴尬。
如果谈判获得最高领袖批准，就很难再把所有责任推给总统和外交团队，也很难把每一次对美接触都说成“投降”。
国家电视台原本想把这段矛盾剪掉，结果却把矛盾进一步放大。
被删除的讲话已经在伊朗多家媒体和社交平台传播，伊朗政府与国家电视台也从幕后争执变成公开对轰。
伊朗现在面临的已经不只是一次媒体删稿。
最高层公开强硬、内部保留谈判空间的双轨做法，被战争、制裁和权力交接逼到了台前。谁能代表伊朗发声，谁能决定全国民众听到什么，正在成为这场争吵中最敏感的问题。
热门跟贴