据美国政治新闻网1月6日消息，在“志愿联盟”相关会议上，美国代表未签署旨在为乌克兰提供安全保障的联合声明，最终该声明仅由“志愿联盟”成员国单独签署。
报道指出，相较于最初的声明草案，美方相关的多项承诺条款已被删除，其中包括“如果乌克兰遭遇外部袭击，将对其军事力量予以支持”，同时被移除的还有美方为乌克兰提供情报收集协助、物资技术保障等相关内容。
这一调整表明美国在对乌安全保障问题上的立场出现明显收缩，与此前国际社会对美方的预期形成较大反差，也让外界对“志愿联盟”后续安全保障举措的力度产生疑问。
值得注意的是，在此次会议召开的前一日，美国中东问题特使威特科夫曾对外公开宣布，美方已完成针对乌克兰安全保障相关议定书的拟定工作。
这位外交官还补充表示，美国总统特朗普对解决乌克兰危机持积极态度，其团队正尽一切努力推动该目标的实现。
这一积极表态与美方随后拒签安全保障声明的实际举动形成了鲜明对比，直接引发了国际社会对美国对乌政策连贯性的广泛热议，不少舆论质疑美方对乌立场是否存在内部分歧。
1月6日当天，“志愿联盟”还另行签署了关于向乌克兰派驻驻军的相关声明。
法国总统马克龙会后表示，这份声明中列明了对乌安全保障的各项构成要素，涵盖军事部署、物资支援等多个领域，且“志愿联盟”各成员国已达成共识，将建立统一的协调中心，以保障各项安全保障措施能够高效落地执行。
当前，乌克兰危机已持续多轮博弈，战场局势胶着，国际社会对相关各方推动危机政治解决的期待不断提升。
此次美国拒签对乌安全保障声明，加之核心承诺条款的删除，不仅可能直接影响“志愿联盟”对乌安全保障措施的实施效果与覆盖范围，也将对当前俄乌冲突的整体走向及相关国际协调机制的运作产生深远影响。
后续美国对乌政策是否会进一步调整、“志愿联盟”安全保障举措能否顺利落地，相关各方的政策动向仍值得国际社会持续关注。
