美国智库战略与国际研究中心在2023年1月9日发布报告，通过24次兵棋模拟评估大陆对台湾地区的入侵可能性。模拟设定在2026年，使用当时各方装备水平。蓝方由美国、台湾地区和日本组成，红方代表大陆部队。
结果显示，红方仅在两种情境中获胜：美方不介入时，部队快速跨海峡控制要点；美方介入但无日本基地时，导弹压制舰艇。其他22次蓝方阻挡入侵，红方胜率约8%。蓝方损失舰艇、飞机和人员巨大，但维持台湾地区自治。报告强调台湾地区抵抗关键，如布置工事和雷区。
项目负责人马克·坎西安是退役海军陆战队上校，他指出模拟基于现实能力，纳入天气和补给变量。如果日本不提供基地，红方推进加快，但蓝方空军仍占优。美军F-35战机压制红方航空力量，通过拦截导弹守住阵地。
报告名为《下一场战争的首次战役：兵棋推演中国入侵台湾》，发布后引发讨论，有人认为这是美方增强信心之举，同时暴露冲突风险。经济上，台湾地区崩盘，美国全球地位需恢复多年，大陆失败或影响稳定。
从2016到2023年，美国进行12次类似模拟，结果多样。CSIS这次覆盖基础和变体情境，突出全面性。变体中，无日本支持时红方导弹更有效，但蓝方反击仍胜多。2025年7月31日，CSIS推出新报告《Lights Out？ Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan》，运行26次模拟，焦点转向封锁而非入侵。中国能造成严重经济压力，但风险引发二战以来最大海战。美国回应可能包括潜艇和远程导弹打击，红方损失潜艇和飞机多。
新报告显示，封锁情境下蓝方通过空中补给打破包围，但代价高。坎西安团队强调，模拟揭示弱点，敦促美方升级军备，台湾地区加强防御。2025年12月8日，CSIS分析指出，如果台湾、美国、日本联合，红方入侵成功率低。模拟中，蓝方卫星情报指导打击，红方补给船易受攻击。报告影响政策，美方增加对台湾军售，焦点反舰导弹。2025年12月，CSIS回顾早期模拟，确认8%胜率估算仍适用。
南华早报2023年5月23日报道，大陆研究人员实验室模拟高超音速导弹打击美海军航母群。设在南海，运行20多次，使用24枚导弹针对USS Gerald R. Ford编队。三波攻击：电子干扰压制宙斯盾，然后导弹5倍音速接近，调整轨迹避拦截，最后击中甲板瘫痪航母。导弹留长尾迹，编队迅速失效。实验室在西南中国，基于论文测试，导弹用热成像精准命中。美军承认高超弹难防，速度超现有系统。
2024年1月19日，南华早报报道低轨道卫星辅助电子战模拟。三枚卫星压制雷达，28枚导弹全球打击。卫星干扰通信，导弹协同成功率高。文章强调空间武器整合改变战场。美航母如卡尔文森号2024年在南海巡航，搭载F-35C，护航舰曾拦截胡塞导弹，但反舰弹道难度大。如果航母群瘫痪，美方台海干预底气不足。模拟显示，电子战先手削弱防御，导弹跟进摧毁。
对比CSIS推演，港媒模拟突出高超弹与电子战潜力。CSIS假设美方有效拦截，损失两艘航母但多数胜；港媒称24枚导弹沉一编队。现实中，美方承认防御挑战。2025年12月，南华早报报道中国在南海建电磁杀伤区，用AI雷达和电子战针对美舰。2025年1月21日，中国确认开发高超空对空导弹，威胁B-21轰炸机。模拟中，导弹模拟击落B-21，显示大陆技术进步。
2025年12月26日，五角大楼报告，中国操作洲际反舰弹道导弹，能达美西海岸。12月17日，报告称中国有世界最大高超导弹库，针对航母。12月29日，中国海军宣称YJ-20导弹在055型驱逐舰完成测试，速度高超，射程1500公里，两枚足沉航母。2025年12月11日，亚洲时报报道中国用电子战网络雷达在南海部署，结合高超弹形成杀伤区。
2026年1月2日，美国国防部中国军力报告讨论2024发展，焦点大陆海军现代化。2025年12月29-30日，大陆进行大规模演习，模拟台湾封锁，封锁主要港口。报告指出，大陆2027目标实现战略胜利能力。1月6日，卫报分析美国委内瑞拉行动对台湾影响，称大陆高超导弹可能在分钟内沉美航母。演习包括导弹发射，展示电子战整合。
这些模拟和报告提醒，大国博弈中技术决定平衡。高超弹和电子战改变传统海战规则，美方需投资反制，如新拦截器和电子战训练。大陆海军从辽宁号到福建号，海试2024开始，现代化顶尖。普通人关心开战风险，全球供应链中断，芯片短缺加剧。智库呼吁对话，减少误判。到2026年1月6日，台海稳定，但紧张持续，各方外交管控分歧。
CSIS2025封锁模拟显示，中国能维持封锁数月，但蓝方潜艇突破。报告建议战略干扰，如打击大陆补给，阻挡入侵。2025年11月4日，报告分析大陆多域精确战学说，模拟成功率在盟友介入下降至20%。和平靠力量平衡，非胜败零和。美方认可大陆进步，敦促升级防御。
