五常已做选择！
进入2026年后，中日矛盾仍在升级。现在的最新情况是：五常大国全都已经做了选择，高市早苗送中国4个字。而日本网民则在感叹：16年前的噩梦重现。这到底是怎么回事？
2026年才过去几天，一份来自中国商务部的公告，像一颗重磅炸弹，直接把中日之间早已紧绷的神经彻底绷断。
1月6日，中国正式宣布，对日本加强两用物项对日出口管制，直指日本产业命脉。
五天之后，日本政府才由高市早苗出面回应，四个字：“无法容许”。
可惜，这四个字既没能安抚国内的恐慌，也没能在国际上争来多少支持。反倒让更多人意识到，日本这次是真遇上了大麻烦。
什么是“两用物项”？
简单说，就是既可以用在民用领域，也能用于军事技术的那类材料和设备。
其中最关键的，就是稀土、半导体材料和电子元器件。
中国对这些物项的出口管制，几乎等于切断了日本制造业的原材料供血。日本的电子、汽车、机械等支柱产业，表面上看还在运转，但一旦库存消耗完，停工潮将很难避免。
最让日本人不安的是，这已经不是第一次了。
2010年，中国因为钓鱼岛撞船事件对日本实施过稀土出口限制，那一次日本的工业直接被打瘫了半边。
如今16年过去，日本本以为自己在供应链上“去风险化”取得了进展，结果现实一巴掌打了下来。
数据显示，日本目前进口稀土中有将近78%依赖中国。也就是说，过去十多年，日本并没有成功摆脱依赖，反而绑得更紧了。
这次不同的是，中国不再是一个人在行动。五个联合国安理会常任理事国，已经用各自的方式做出了明确的选择。
中国率先出手，俄罗斯紧跟其后，也宣布对“不友好国家”实施类似的出口禁令。
法国总统马克龙在G7会议上的讲话则更像是当头一盆冷水：G7不能变成一个反华的俱乐部。
再加上美国对中国无人机的出口限制突然松动，英国选择沉默不语，这场外交风暴的风向已经非常清晰。
五常国家虽然各有立场，但在这个问题上罕见地出现了一种默契：不站日本这边。
日本当然不是没有动作。1月11日，他们就启动了号称6000米深海稀土开采计划，想用“自己也能挖”来安抚市场和民众。
但深海矿藏远不像陆地开采那么容易，高技术门槛、高开采成本、低回报周期，这个计划更像是一场面子工程。短期内，日本不可能靠这个自救。
日本政府也很清楚，仅靠挖矿不是办法，于是开始四处游说。
日本财务大臣片山皋月出访G7成员国，希望拉一把，哪怕只是口头支持。
但法国已经明确拒绝站队，英国沉默，美国政府也没明确表态。美方的让步多半是为特朗普4月即将到来的访华行程做铺垫，显然不愿在这个节骨眼上被日本拖下水。
防务大臣小泉进次郎则迅速跑到华盛顿，试图争取美国的军事与安全支持。
但现实是，美国和中国的战略协调才是当前的重心，日本的问题，更像是一个可以被牺牲的筹码。
为了扩大筹码，日本还主动拉拢韩国。
韩国总统李在明访日，日方希望借此重建韩日合作关系，强化美日韩三边联盟。
但熟悉韩日关系的都知道，这两国在历史和领土问题上的心结，不是一场访问能解开的，对日本的配合恐怕只能点到为止。
而这一切的背后，是高市早苗日益尴尬的处境。她上任时强调强硬外交，结果现在成了国际孤岛。
经济层面，中俄的双重禁运让日本工业进入了实质性的危机阶段。企业开始停产，供应链断裂，汽车业、电子业叫苦连天。一季度的GDP数据还没出来，但市场已经在预判“爆雷”。
现在的日本，不仅在产业上被卡脖子，在外交上也陷入孤立。
G7不愿背书，美国态度暧昧，韩国关系复杂，俄罗斯强硬，五常几乎没有一国愿意真正站在日本一边。
这场博弈中，日本更像是一个被牵着走的角色。高市早苗面对的，不仅仅是一个出口管制的问题，而是整个国家战略方向的困局。
而普通日本人早已嗅到不对劲，社交平台上，“16年前的噩梦又来了”成了最热的话题。
有人回忆起2010年工厂停产的混乱，也有人担心这次更严重。
很多人开始质疑政府当年的“去中国化”战略，是否只是纸上谈兵。
这场对抗还远未结束，但局势已经明显倾斜。中国的出手，是基于自身利益的精准回应，而日本的反应则显得仓促和被动。
高市早苗的政治冒险，也可能变成一场失败的豪赌。
你认为日本还有多少回旋余地？高市早苗的政治前景会如何收场？这场看似经济的对抗，背后又会如何影响国际格局的重构？欢迎在评论区留下你的看法。
参考来源：
外交部：中方加强两用物项对日出口管制，完全正当合理合法
2026年01月12日 21:24 中国青年报
