周三，市场被管理层的干预给硬生生拍了下来。
后台有不少读者问我：行情是不是结束了？追高了商业航天，吃了跌停，被套怎么办？
巧的是，我正好在周二在我社群提示了商业航天的风险。
虽然我这段时间都在强调，市场的节奏取决于监管的态度，但我并不知道监管何时动手。
不过，我知道，既然监管会控节奏，咱们就要提前做好预案，不要过于猛冲猛打。
虽然监管控节奏不会改变牛市的大趋势，但它可以影响到内部风格的分化。
即便未来指数继续慢牛，但你手中的票可不一定能回本。
一、监管不会改变大趋势
很多人见到监管出手就认为趋势结束了。这种想法比较天真。
首先，管理层的意愿就不是终结牛市，而是希望慢下来，走得更长远一点。
现在给市场降温，其实是在保护大多数散户。
散户亏大钱往往都因为市场暴涨暴跌。而没有暴涨，往往就不会有暴跌。
第二，股市不能丢失融资功能。
在国家的眼里，股市最重要的功能是为科技和产业融资。
当下，中美博弈处于关键阶段，不能掉链子。
而中美博弈的主战场是科技和资源品。
这都需要股市提供助力。
如果股市活跃度不够，这游戏还怎么玩？
第三，流动性才是趋势的关键。
决定趋势最重要的因素是流动性。
你看到流动性有枯竭的迹象了吗？
相反，现在流动性是越来越泛滥。
所以呀，虽然管理层的心是好的，但也不一定能压得住。（虽然我希望它能压住）
关于流动性的案例，咱们可以回顾一下2007年半夜鸡叫
2007年5月30日凌晨，突然将证券交易印花税税率由1‰。上调至3‰。致使上证指数第二天暴跌了6.5%。吓不吓人？
当时很多散户都乖乖的交出筹码，被震下了车。
可震荡2个多月后，再度发起行情，直奔6000点去了。
那些在4000点丢了筹码的人，在6000点附近又杀了回来。结果就悲剧了！
他们错在哪里呢？
二、虽然趋势不变，但结构可能变
我一直都在跟大家讲，宽基指数的慢牛不代表大家都能赚钱。
很多人天天都在意淫自己能踩准主线。所以就东一榔头西一棒槌，频繁操作，追涨杀跌。
这样能赚钱吗？概率很低！
有些人很坏，经常鼓吹说：结构性牛市，没踩对主线不断赚不到钱，还要亏钱。
正是这种言论制造的焦虑，才导致大家频繁交易的。
就拿去年来说吧。虽然确实有少数板块在牛市里是跌的，比如白酒，煤炭。
但全市场有4236只股票是上涨的，这就意味着，你随机挑10只股票，从年头拿到年尾，赚钱的概率极高，平均下来应该也能赚近20%。
你看，抓不准主线真的亏钱吗？
我也可以很肯定的说，未来的风格还会不断的乱转，还会极端分化。那么你就要好好想想了，到底是去玩追涨杀跌，幻想自己猜对主线呢？还是适度分散，博取合理的平均收益？
咱们以卫星etf来说吧。在它走强之前，份额才1亿出头，根本没人关注，也没人想到会走这么强。（说白了，事前猪一样）
最近这一小段时间就暴增到86亿份。光是今年这两周，就增加了46亿。周三更是增加了12.3亿份。
然后，昨天几乎跌停。
如果未来再跌个20%。这里面有几个人是赚钱的？那些买在底部的少数人，有没有老早就卖飞呢？
未来，如果它几个月都不涨，你的心态会如何？
如果它不涨，其他板块成为主线，开始暴涨，你的心态又会如何？
这里面的大多数公司，在未来2年都不可能业绩兑现，你能保证后面有接盘侠来帮你解套吗？
你看，未来只需要结构发生变化，就够那些追高的受尽折磨的。
如果结构变化跟电风扇一样呼啦啦的转，更是会把你整得晕头转向！去年不就这样吗？
大多数人在买入前觉得自己很懂。买入后，一旦遇到波动，瞬间啥都不懂！！！
现在监管出招了，大资金会不会调仓呢？风格会不会切换呢？
要知道，融资的规则发生变化后，机构立刻会改变策略开始调仓。
还有更恐怖的。
有些机构为了出货，会再度拉高，然后趁机遁逃。
而散户在被套后，会习惯性的不断补仓。最终补成残废。
监管一直在通过金融板块，沪深300ETF和A500ETF对倒控制市场节奏。
所以资金就被赶到小盘股上作妖了。
而这些被监管当做恐怕工具的标的，筹码反而越来越干净。由于是配置资金占多数，所以，他们慢牛的趋势会更加明显。
只不过大多数散户不习惯慢牛，他们总在幻想赚快钱，所以才着了别人的道。
对了，最近港股不是表现不好吗？
万一，我说的是万一，资金为了逃离监管的魔爪，会不会南下去港股作妖呢？
总之，未来的波动和分化都是极其随机的，我们不可能猜得透。
我们要做的是，充分考虑各版块的性价比，适当分散的耐心持有即可。
最好少去迷恋什么所谓的主线。
短期你赚再多钱都没用。
如果你的长期年化收益率是负数，你的收益率最终都会均值回归。爬得越高，反而摔得越狠。
股市的规律就是：一年三倍者众，三年一倍者寡！
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公号：睿知睿见
