高市早苗最近几天又不安分了，可她却没有想到，刚刚把韩国总统李在明送走，中国马上就向全世界宣布了日本的几条罪状，并且强调如果高市继续作妖，那么就不会对日本手软了。
那么，中国公布了几条日本的罪状呢？
和平响起警报
1月15日，在代表中央的《人民日报》上，出现了以“钟声”为署名的文章。要知道这个“钟声”的署名每一次出现，都代表着将会发生一些大事，比如2019年时中美贸易战全面开打时，就是“钟声”代表中国对美国发声。
这一次钟声的文章，仅从标题上就能够看得出中国对日本的强硬态度，“三问日本，撕开所谓和平国家的假面具”，而这其中的第一问，就是日本为什么打着和平的旗号修改和平宪法。
“和平宪法”其实就是《日本国宪法》，也就是日本国家必须遵守的国家宪法，因为其中的核心内容是以二战之后为了保持和平放弃战争权，并且明确规定日本把“军国主义国家”转变为“和平主义国家”，所以才被称为“和平宪法”。
然而，就是这样的一个为了和平而设定的宪法，现在却正在遭受着日本国内军国主义分子的疯狂冲击。从2016年开始，还活着的安倍晋三就通过日本内阁修改了宪法中的第九条，允许日本使用所谓的集体自卫权，2022年之后日本政府又不断增长用于军队建设的国防预算。
这就是正在复苏的军国主义分子，在明目张胆地破坏维持不易的和平框架。
日本为什么要破坏掉这个和平的框架，其中的目的很明显。一方面是要摆脱宪法对军国主义的束缚，给军国主义分子扩大军队力量创造合理合法的机会，另一方面，是日本需要用这样的机会向美国展示并不雄壮的肌肉，用以增加所谓“美日同盟”的含量。
日本这样的行为，不仅仅是正在背离二战之后创立的和平环境、违背和平声誉，也是在让新型军国主义明目张胆地发展，更是在让周围国家身处在随时爆发战争的阴影中。
而这种行为，根本没有办法和日本伪装的“和平国家”联系到一起。
擅改无核原则
对日本的第二问，是日本为什么篡改无核三原则。作为全世界唯一一个亲身尝试过核弹爆炸的国家，日本原本应该对核战的威胁有更加深切的痛楚，但现在的日本偏偏正在不断用各种手段打破限制核弹发展的限制。
其实，早在第二次世界大战时日本就已经在德国的帮助下进行核弹的研究，只不过是因为资源匮乏没有办法凑齐铀矿和相关的生产材料。
再加上日本的海军和陆军内斗，分散了日本有限的研发力量，所以才被美国率先生产出核弹，甚至还有专家表示美国对日本用核弹攻击的原因之一就是因为要消灭日本得到核弹的机会。
也就是说，当时的日本距离得到核弹就只有一步之遥而已。
而现在的日本距离核弹的距离要更加接近，因为日本已经借着发展民用核设施的机会，不仅得到了发展核工业能力的机会，同时也得到了大量制造核弹的原材料。
根据现在公开的资料显示，日本至少有了47吨的核材料钚，而这样大的原材料存储量很明显已经远远大于日本现有民用核电站的需求量。更主要的是，日本现在仍然每年都会从英、法等欧洲国家进口8吨以上的钚。
世界上的一些军事专家认为，现在的日本已经具备制造核弹的能力，甚至可以在100天之内快速造出来能够使用的核武器。美国的专家就曾经说日本“和核弹之间的距离只差一把螺丝刀而已”。
既然没有野心，为什么还要处心积虑的更改对核弹限制的相关法规，为什么要偷偷积攒生产核弹的原材料呢？这一切只有明晃晃的四个字“狼子野心”。
挑动国际事端
第三个提问，为什么日本嘴上喊着自己是“和平国家”，但是却一直在充当“地区和平搅屎棍”的角色。尽管日本在法律规定上不允许存在军队，但日本却几乎成为了亚洲地区以及周边国家的公敌。
朝鲜半岛上的朝鲜和韩国，这两个国家虽然目前还存在一定摩擦，但对于日本的态度却是毫不意外的一致。
朝鲜就曾经针对日本的白皮书做出过评论，指责日本是“美国的前哨”“地区和平的破坏者”，而韩国虽然是美国的盟友国家，但是在对待日本的问题上却也一直矛盾不断。
处在亚洲边缘的俄罗斯，同样也经常受到日本的骚扰。2025年时，扎哈罗娃就毫不掩饰地指出，日本在两国争议地区的西南诸岛上部署导弹系统的行为，已经破坏了地区和平。
受到日本骚扰最多、摩擦最大的国家，自然是我们。这既有历史上的遗留问题，也有因为日本现在野心所产生的问题。
为了给我们制造麻烦，日本联合菲律宾以及美国在南海问题上不断制造麻烦，不仅卖给菲律宾船只，甚至还有具有攻击性的中程导弹。尤其在台海问题上，日本甚至甘愿“顶雷”也要去触碰危险的红线，所谓“命运与共”的结果，自然是现在的这种只能面对怒火的局面。
亚洲的国家并不多，但是却几乎都受到了日本的波及。
这样一个正在突破和平宪法规定、企图掌握核武器不断扩充军事实力，而且还在地区范围内不断搅动和平局面的国家，竟然还在一直用“和平国家”来标榜自己，这何尝不是偌大的讽刺。
恐怕，长崎、广岛、箱根等地区的“和平钟”，早就已经产生了裂痕。
这一次人民日报的“贴脸三问”，已经毫不犹豫地把日本的和平假面具撕了个粉碎，同时也是对全世界的国家发出了一个声明，如果日本继续在穷兵黩武的路上走下去，那么就有必要用破坏现有和平的方式去维护未来的和平。
这不仅是声明，更是一个表态、是一种承诺。
