当87岁的徐寅生坐在镜头前，这位见证国乒六十载荣光的元老级人物，罕见地打破了往日的低调。
身为国际乒联终身名誉主席、国乒曾经的掌舵者，他在专访中直指WTT赛事体系的沉疴，提及樊振东、陈梦退出世界排名的无奈，言语间未提刘国梁三字，却字字句句都叩问着这位WTT世界乒联董事会主席的责任边界。
一、商业赛事绑架奥运资格，规则之困何时解？
“以前打奥运、世锦赛，选拔标准清清楚楚，现在全被积分绑住了。”徐寅生的感慨，道破了乒乓球界的核心矛盾。
自WTT赛事体系推行以来，商业赛事与奥运、世锦赛等顶级赛事的资格选拔深度绑定，世界排名成为奥运入场券的关键指标，而积分获取的唯一途径，便是密集参赛。
徐寅生并未否定WTT的初心——通过商业化运作提升项目影响力、增加运动员收入，如今日益增长的观众群体便是最好证明。
但问题的症结在于“赛事泛滥成灾”：2025年全年，除世锦赛、世界杯、亚洲杯等传统赛事外，WTT系列赛事贯穿始终，主力选手几乎月月征战，下半年更是陷入“无缝衔接”的赛程魔咒。
国庆期间的中国大满贯刚落幕，国乒军团便马不停蹄奔赴印度参加亚锦赛；全运会激战正酣仅9天后，成都混团世界杯接踵而至；混团赛事结束仅3天，总决赛又拉开战幕，高强度的赛程密度让运动员疲于奔命。
更令人诟病的是WTT的“霸王条款”：2024年底出台的新规明确，单打世界排名前100位的选手必须提前半年登记赛程，种子选手退赛将面临最高5000美元的罚款，排名越高处罚越重。“打不动了就不去，不去又要罚款”，徐寅生的话直接点出樊振东、陈梦退出世界排名的核心原因。
2024年巴黎奥运会后，樊振东因身心俱疲选择休整，却因缺席赛事遭遇积分清零，从世界第二跌至第六，最终不得不以退出排名的方式规避罚款；
陈梦则坦言，常年高强度备战积累的伤病，让她无力负荷每一场赛事，只能在规则与健康间选择后者。
二、运动员被积分“绑架”，国乒主力伤痕累累
赛程密集与罚款压力的双重挤压下，运动员陷入“为积分而战”的恶性循环，伤病与疲态成为赛场上的常态。
2025年中国大满贯，王楚钦身兼三项并斩获三冠，看似荣耀加身，实则早已透支：男单半决赛对阵向鹏时，他一度0-2、1-3落后，局间大喘气的模样让观众揪心，最终凭借钢铁意志逆转取胜，赛后坦言“结束就是解脱”。
这样的疲惫征战贯穿全年：亚锦赛男团半决赛，国乒三人打满5盘25局，拼至体力极限；
混团世界杯与总决赛仅隔3天，孙颖莎、王楚钦在半决赛接连因伤退赛，2026年1月被迫高挂免战牌；
未满20岁的林诗栋为保住世界第一的排名，不得不频繁参加低级别挑战赛，体力告急与伤病风险如影随形；
王曼昱从全运会退赛到总决赛赛场扶腰作战，伤病隐患让球迷忧心忡忡。
徐寅生的质问振聋发聩：“我世界第一啊，打得那么好，分不够还要去打那些资格赛？”这句话直指积分规则的荒诞——当顶级选手需为奥运资格参加本不该属于他们的资格赛，当运动员的竞技价值被积分数字绑架，乒乓球运动的初心已然跑偏。更残酷的是，退出排名不等于退役，却意味着奥运资格、赛事名额的彻底旁落，即便未来想回归，也需从头积累积分，对老将而言几乎是不可完成的任务。
三、国乒统治力松动，刘国梁难辞其咎？
运动员的困境直接映射到国乒的战绩上。2025年总决赛，国乒仅获1冠，男单、混双冠军双双旁落；
2026年多哈冠军赛，男女单打冠军全部被外协会选手夺走，创下近年国际赛事最差战绩。
这背后，既有樊振东退出后男队实力的波动，也有主力选手疲劳作战导致的状态下滑。
女队凭借孙颖莎、王曼昱领衔的梯队优势，统治力尚且稳固，但偶尔也会出现“掉线”情况；
男队则面临更严峻的挑战，樊振东的缺席让王楚钦、林诗栋独撑大局，2025年全年，外协会选手莫雷加德、松岛辉空等多次斩获冠军，国乒男队的统治力出现明显松动。
球迷迫切期盼樊振东回归，但只要WTT规则不变，这位大满贯选手的归期便遥遥无期。
此时，身为WTT世界乒联董事会主席、中国乒协主席的刘国梁，自然成为舆论聚焦的核心。
徐寅生虽未直呼其名，但字字句句都指向其权责范围：作为WTT决策层核心，他对赛事规则拥有话语权；作为国乒出身的掌舵人，他理应深知运动员的艰难。
2024年底樊振东、陈梦退出排名时，刘国梁曾表态将推动规则修改，但直至2026年初，相关规则仍未出现实质性调整，国际乒联成立的特别工作组也未见显著成效。
四、规则该为运动员让路，国球荣光需守护
徐寅生在专访中呼吁：“中国乒协应该出手，把WTT的规定捋顺。”这不仅是一位元老对项目发展的期盼，更是无数球迷的心声。
乒乓球作为国球，其荣光不仅在于金牌数量，更在于对运动员的保护、对竞技精神的坚守。WTT的商业化探索本无可厚非，但当商业利益凌驾于运动员健康、项目发展之上，这样的规则便失去了存在的意义。
如今，越来越多运动员开始用退出排名的方式反抗不合理规则，中国台北选手庄智渊、新加坡选手王歆茹纷纷跟进，若任由事态发展，乒乓球运动或将面临人才流失的危机。
作为行业管理者，刘国梁需要拿出实际行动，平衡商业价值与运动员权益，推动WTT规则向更人性化、更科学的方向调整——无论是优化赛程密度、完善退赛机制，还是重构积分与奥运资格的绑定逻辑，都是亟待解决的课题。
徐寅生的专访如同一记警钟，敲响了乒乓球界对规则改革的迫切需求。
字字不提刘国梁，却句句追问着责任与担当；看似批评规则，实则守护着运动员的权益与国球的荣光。
期待这场舆论风波能真正推动改变，让运动员不再为积分所困，让乒乓球运动回归纯粹的竞技本质。
毕竟，真正的项目繁荣，从来不是靠密集的赛事和高额的罚款堆砌，而是让每一位运动员都能在健康的前提下，绽放最好的竞技风采。
