“俄罗斯总统普京已经接受了加入加沙‘和平委员会’的邀请。”
当地时间1月21日，美国总统特朗普说出了这番话。
要知道，这两年美俄之间的摩擦就没断过，从欧洲局势到制裁博弈，双方一直针锋相对，特朗普怎么突然主动拉拢普京？普京又为什么会松口接下这份邀请？
这个所谓的“和平委员会”，并不是特朗普一时兴起搞出来的。
早在去年9月，美国白宫就出台了一个关于加沙停火与战后安排的“20点计划”，成立这个委员会就是计划里的核心内容，名义上是监督加沙地带的战后过渡治理，解决当地的人道主义危机。
不仅委员会主席由特朗普亲自担任，同时他还兼任美国的首任代表；哪些国家能加入，全由特朗普说了算，必须是他亲自邀请，而且成员国的国家元首或政府首脑才能出席；
更离谱的是，章程里还规定，只要在章程生效首年捐款超过10亿美元，就能不受三年任期的限制，相当于花钱买“永久会员”。
这哪里是国际和平组织，分明就是美国用来掌控中东局势、实现霸权野心的“私人俱乐部”。
也正因为这样，这个委员会一开始就备受质疑，就连美国的欧洲盟友都不买账。
当地时间1月20日，法国总统马克龙已经明确拒绝了加入的邀请。
理由是担心这个由特朗普主导的委员会，权力会超出加沙过渡治理的范围，甚至会取代联合国，破坏现有的国际秩序。
而特朗普得知后，立马就翻脸了，扬言要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，想用这种强硬手段胁迫马克龙改变立场，这也彻底暴露了这个“和平委员会”的本质——顺我者昌，逆我者亡。
紧接着，特朗普得意地宣布，普京已经接受了加入“和平委员会”的邀请，还特意强调，这是“推动中东和平的重要一步”。
但实际上，普京并没有一口答应，而是留了足够的缓冲空间。
根据克里姆林宫1月21日发布的消息，普京确表示，自己确实收到了特朗普关于加入“和平委员会”的邀请，但并没有立刻给出正式答复，而是已经责成俄罗斯外交部，仔细研究美方提交的相关文件。
普京表态：之后还会和俄罗斯的战略伙伴进行磋商，等所有准备工作做完，再对这份邀请作出正式回应。
更让人意外的是，普京还说了一句非常关键的话：即便在俄方尚未决定是否加入这个委员会之前，考虑到俄罗斯与巴勒斯坦人民的特殊关系，俄方愿意从被美国上届政府冻结的俄罗斯资产中，向“和平委员会”提供10亿美元，用来解决加沙地带的人道主义危机。
长期以来，俄罗斯都是巴勒斯坦的重要支持者，在巴以冲突中，始终站在巴勒斯坦人民一边，主张尊重巴勒斯坦的主权和领土完整，推动巴以双方通过和平谈判解决分歧。
而现在加沙地带的人道主义危机越来越严重，老百姓流离失所、缺吃少穿，普京提出拿出10亿美元，而且还是用被美国冻结的资产。
这一举动，既不用俄罗斯额外付出什么，又能落个“负责任大国”的名声，进一步拉近和巴勒斯坦以及其他阿拉伯国家的关系，巩固俄罗斯在中东地区的战略支点。
可以说，普京这边对于是否加入所谓的“和平委员会”，八字还没一撇，可特朗普却急不可耐地宣布，还拉上了中国。
1月20日，中国外交部发言人郭嘉昆确认“中方收到了美方关于加入‘和平委员会’的邀请”。
但特朗普不是求合作，而是怕自己精心打造的这个“和平委员会”，最后变成一个笑话，怕自己玩砸了，影响自己的政治利益。
2026年是美国的中期选举年，特朗普急需一些“政绩”来给自己拉选票，而推动中东和平，无疑是一个非常有分量的政绩。
如果他能牵头成立这个“和平委员会”，并且能拉拢到俄罗斯、中国这样的大国加入，就能向美国选民证明，自己有能力主导国际事务，有能力推动和平，从而提升自己的支持率。
特别是中国在中东地区的影响力，已经越来越大。
这些年来，中国一直秉持着客观公正的立场，积极推动巴以冲突的政治解决，先后推动了多个和平倡议，得到了阿拉伯国家和国际社会的广泛认可。
更重要的是，中国和巴勒斯坦、以色列都保持着良好的关系，既能和巴勒斯坦沟通，又能和以色列对话，在巴以冲突的解决中，有着不可替代的作用。
如果中国不加入这个“和平委员会”，那么这个委员会就缺乏足够的权威性和影响力，就算有普京的表态，也很难真正推动加沙的和平进程，特朗普的“政绩梦”，也就无从谈起。
不过，与俄方的积极表态不同，截至目前，中方只是表示“已经收到了美方的邀请”，并没有给出任何明确的表态。
毕竟，中国一贯主张，解决巴以冲突，应该以联合国为核心，遵循联合国宪章宗旨和原则，坚持“两国方案”，推动巴以双方通过和平谈判解决分歧，而不是由某个国家主导，搞一个“一言堂”式的委员会。
更何况，特朗普望眼欲穿，求中国给个面子，但其本质还是为了自己的利益。
而中国从来都不会因为“给面子”，就放弃自己的原则，放弃和平的初心。
希望这场围绕“和平委员会”的大国博弈，能真正朝着和平的方向发展，也希望那些流离失所的加沙老百姓，能真正早日回到自己的家园，过上安稳幸福的日子。
这，才是我们所有人都希望看到的“和平”，也是这个时代最珍贵的东西。
