打开网易新闻 查看精彩图片
加钟，必须加钟。
2026年1月21日，就西贝事件到八评的时候，本号说那算是事件的终评了。第二天，加了个钟，用第九评说了一下微信公众号“人民日报评论”四篇关于西贝事件的评论。
2026年1月24日的这个moment，决定再加钟，是因为“人民日报评论”关于西贝事件的第六评（那篇只提了一下的算第五评）。
打开网易新闻 查看精彩图片
准确来说是因为这篇文章谈及国家相关部门公开征求相关意见后的一句话：这是民意与国策良性互动的生动实践，也将是各方在公共讨论中凝聚共识的重要范例。
原来人民日报眼里的“民意与国策良性互动的生动实践”是长这个样子。
原来，民意与国策良性互动的生动实践，当事方是可以付出亏损5亿元、关店过百家的试错成本的。
原来，民意与国策良性互动的生动实践，是需要对当事双方阶段性禁言的。
原来，民意与国策良性互动的生动实践，人民日报评论是要对当事各方都要提出批评的。
是猪肉佬T先生读书少，格局不大。受教了。
不过，从这篇评论看，T先生的看法是，既然是民意与国策良性互动的生动实践，那肯定就是表扬始作俑者（此处贬义褒用）罗永浩了。
恭喜罗永浩。
此为西贝事件的第十评。
T先生最后要说的是——
人民日报评论这本事
是T先生永远达不到的高峰
