郑德诚书记放弃了副县长的位置不要，铁了心留在月海。多少人背地里说他“轴”，说他“傻”，错过了最后一次往上走的机会。可郑书记心里那本账，跟别人算的不一样。他眼里看的不是自个儿的官帽子，是月海镇未来几十年。他说过，要亲眼看着这片土地，养起超过五十万人口。这份心思，重得很，也朴实得很。他就是月海的“定盘星”，有他在，大伙儿觉得心里踏实，知道发展的路不会走偏。
还有你看王丽丽这一路走来，起点就是镇上理发店一个手艺人，当初李秋萍镇长办夜校，号召大家学知识，王丽丽进去了，她可不是去混个脸熟或者凑热闹的，她是真学，而且学进去了，夜校里各路能人讲课，钱昌远讲销售怎么百折不挠，高春梅讲女人怎么闯出一片天，还有镇上的干部讲政策、讲发展，别人听了可能激动一阵，过后该咋样还咋样，王丽丽不一样，她把听到的东西，嚼碎了，消化了，变成了自己看事、做事的“内功”，这份“内功”，让她在后来两件关键事儿上，显出了完全不一样的“力道”。
第一件事，是她开导杨小海。杨小海想跟钱昌远学销售，被拒绝一两次就蔫了，打退堂鼓，王丽丽怎么说的？她说：“看来你还是没听懂钱老师的课。” 一句话就点醒了杨小海，钱昌远课上讲的销售精神是什么？不就是不服输，不怕被拒绝，坚持到打动对方为止吗？王丽丽自己听懂了，还能灵活地用这个道理去鼓励别人，这就是“活学活用”，她不只是知识的接收者，更是知识的运用者和传播者，她看到杨小海的困境，不是简单安慰，而是用刚学到的核心逻辑去点燃他。
杨小海后来能咬牙跟钱昌远两个月，这股劲头里，有王丽丽点起的那把火，虽然后来钱昌远觉得他不是干销售的料，但王丽丽这种“举一反三”、用知识解决实际问题的能力，已经显出来了，她开始用新的思维方式影响身边的人和事。
如果说开导杨小海还只是“文斗”，显显智慧，那第二件事，就是“真刀真枪”地亮出了原则和底线，直接震动了月海的“能人”高春梅，夜校也讲了知识产权，讲了创新要保护，高春梅的印刷厂生意好，想提升效益，没打招呼就直接用了王丽丽设计的包装图案，在高春梅看来，这算个啥事？我给你钱不就行了？她生意做得大，习惯了用钱解决问题，觉得一切都能标价。
可王丽丽不干了，她激动地指出这是“抄袭”，说高春梅是“小偷”，她甚至站到了印刷机上阻止开机，捍卫自己的设计，这不是小题大做，这是王丽丽把夜校里学到的“知识产权”这个概念，真正当成了保护自己心血和尊严的武器，她维护的不是那点设计费，而是“原创”的价值，是“我的东西你不能随便拿”的基本规则。
高春梅一开始是懵的，甚至觉得王丽丽“作”，因为她虽然也是夜校的榜样，但她的成功路径更偏向于胆识、魄力和抓住机会，对于“知识产权”这种需要契约精神和尊重抽象创造价值的观念，她并没有真正内化，她跟王丽丽的冲突，表面是用了张图，深层是两种思维模式的碰撞，一种是传统人情社会里“用了再补，钱能搞定”的模糊思维，另一种是开始建立的现代商业社会里“先授权，后使用，尊重原创”的规则思维。
王丽丽，一个曾经的理发店个体户，通过夜校学习，率先拥抱并坚决捍卫了后一种思维，她的“较真”，让习惯了旧有方式的高春梅措手不及，也间接引爆了高春梅和解春来婚姻里长期积累的问题。
为什么这么说呢？高春梅是个要强且负责的人，印刷厂是她全权打理，用了王丽丽的设计惹出纠纷，在她看来是给丈夫解春来（当时还是代理镇长，是干部）添了麻烦，可能影响他的声誉，而解春来呢，有才华但也有大男子主义，爱面子，明明心里在乎，却不肯放下架子主动沟通安慰，反而等着高春梅来道歉，这事儿就成了压垮他们关系的最后一根稻草。
两个人明明有感情，却因为沟通不畅、面子作祟，加上这起由“知识产权”纠纷引发的内疚与隔阂，稀里糊涂就离了，追根溯源，这场风波的起点，正是王丽丽那不容侵犯的、对自身创作权益的坚持，她“惹不起”，就“惹”在这儿，你按老黄历不尊重规则，她就用新知识跟你较真到底，这种较真产生的连锁反应，可能超出所有人的预料。
回过头看，王丽丽的“过人之处”就非常清晰了，她起点普通，但对知识有极高的领悟力和执行力。她不把学习当任务，而是真正改变自己思维和行动的钥匙，她敢于把学到的道理（比如坚持、比如保护权益）应用到实际，不怕得罪人，也不怕显得“另类”，她从“店小妹”成长为懂得用规则保护自己、甚至能影响周围人、触动固有利益格局的“新式个体”，她的力量，来自于知识的武装和内心的原则，这种力量温和但坚定，一旦触及原则，就寸步不让，这恰恰是月海镇在发展中，从过去更依赖人情、胆识，转向未来更需要规则、知识和创新过程中，所呼唤的公民素质的缩影。
