1月24日晚，美国国防部突如其来地在美东时间深夜发布了2026年版《国家防御战略》报告。与往年不同的是，这份长达30页的重要战略文件中未提及中国，甚至避开了以往将中国视为“关键战略节点”的做法。
这与2022年拜登 发布的旧版报告形成鲜明对比——彼时，报告中13次直呼中国，强调需应对其“系统性挑战”。此次选择在夜间低调发布，引发外界关注，令人不禁思考背后变化的原因。
几乎同一时刻，在柬埔寨西哈努克省，经过中国援建后焕然一新的云壤海军基地首次迎来美国军舰停靠，美国海军“辛辛那提”号静静停泊于码头。2023年底，这一基地刚刚完工，中国援助包括码头扩展和通信设施升级。
过去，围绕该港口是否成为中国“海外军事基地”，西方舆论争论不休。如今，美舰到访，一改此前“只防不破”的强硬关系姿态，反而让人看到了大国之间渐趋柔性互动的新信号。
与此同时，在社交媒体上，特朗普再次给加拿大施压。他威胁如果加拿大继续与中国合作发展电动车产业，将对所有加拿大“涉华电车”加征100%关税，还戏谑地称加拿大总理卡尼是“卡尼州长”，影射加拿大政治经济被美国主导。
有趣的是，加拿大并没有屈服，反而公开鼓励民众“支持国货”，类似印度总理莫迪今年初面对贸易压力时的民族自强表态。这些细节揭示出某种转变：美方由单一对华强硬，逐步过渡为多点外交、经济施压，尽量降低直接对抗风险。
美国《国家防御战略》报告此次强调，应优先保护本土安全、维护西半球利益，对于亚太盟友则建议“自强自立”，要求其更多依靠自身力量遏制区域中国影响，而非全部倚赖美国。换句话说，美国已在重新评估自身实力与国际责任，不再昭告天下所有冲突都会“亲自下场”，倾向通过灵活部署和联合地区力量达到战略目标。
这一系列动作背后，实际折射出大国关系的复杂演化。美国调整经贸制度，意图重塑全球供应链格局，用高关税和联盟施压试图削弱中国国际贸易影响力。军事方面，则在亚太地区谋求“更柔性存在”——既在中国周边保持力量投射，又主动参与区域多边事务。
例如，美舰选择性访问曾经中国有重要建设投入的港口，很难认为这只是偶然，也许正体现出美国希望借助东南亚等第三方国家构建多元战略交流渠道，而不是完全隔绝合作或直接冲突。
从加拿大到柬埔寨，从防务文件到中美供应链，越来越多亚太乃至全球力量开始在美中竞争之外寻找自己的独立空间和话语权。比如东盟国家、印度等，均在近年国际贸易与安全领域推动“自主战略”，降低因选边站队带来的潜在损失。
加拿大维护与中国的贸易往来也有实证价值——至少说明即便在美国高压外交工具下，中等强国已不甘彻底附庸于大国主导，区域多极趋势明显。
不过，需要警惕的是，美国的“静默转型”并不意味着未来中美关系会彻底降温。正如报告中淡化中国字眼，但过程中通过经济与地区外交手段试图构建新的压力网络。
中国要应对的不仅是直接的军事关系，还要在经贸、供应链和科技合作上灵活应变。保持开放，适度防范，兼顾自身稳定和区域共赢，对中国来说依然很有现实意义。
综合来看，这一系列最新操作，无论是战略文件发布时机的巧妙，还是美舰暗访中国援建基地，以及对盟友施压的“微操”，共同勾勒出国际关系正在走向更多灰色地带与多样分工。
对于普通读者来说，理解这种变化，有助于认知“对抗”不再局限于武力或言辞对撞，更多是在地缘和经济层面悄然发酵。各方日益精于谋算，未来全球格局会呈现出更复杂的合作与竞争并存景象。
在这个节点，关注各国政策动态，把握贸易、投资、科技等方向的机会与风险，合理配置资源，才是全球化时代每一个普通人的务实选择。
