问大家一个问题,你觉得美国是不是已经具备了所有的亡国条件?

曾经有一个人说过,美国集齐了历朝历代的所有亡国要素,按理说他早就应该灭亡了,可实际上并没有这样?这到底是为什么呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

因为美国在事实上是一个历史上绝无仅有的逆天国家,历史上绝对不会有第二个这么逆天的国家。

美国不是靠人种或者民族(毕竟是移民国家),也不是靠共同利益(资本家们自己都吵成一锅粥,更没有法统(唯一的法统就是当年反对英国殖民,可是大英早就不是当年的大英了)。

其次,他们的文化还不统一,有21%的居然连英语都不会,没有历史。

渊源原住民要么灭绝,要么混血, 纯种的稀少的可怜。

你把这条件拿给历史上任何一个美国出现前的政治家看,他肯定一脸懵逼的反问你“这玩意是怎么凑成一个国家的?”

哪怕是苏联这种散装国家,他也有一个实现共产主义的核心目标。

虽然说苏联也很逆天,但是美国连这么一个目标都没有。

你想要这么一个屋国家亡国,说实话不是做不做得到的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

你该问的是“亡国这个词,真的能用到这么一个逆天的国家上吗?”

他真的让我觉得很恐怖,它用一种完美的把人当耗材的社会模式,高繁殖,高淘汰的实现了社会人口的高速新陈代谢。

完美的解决了人口过剩问题,老龄化问题以及底层躺平的问题,让整个社会实现了经济科技的持续进步。

这是资本主义的终极形态,所有人包括富豪,寡头都在资本的运行逻辑中,不停的玩着大逃杀。

最后发展壮大的,只有好像觉醒了自我意识一般的资本。

最最让我吃惊的事情是他们真的能够让被淘汰的底层,这么容易的去死,而不是发出“等死,死国可乎?”“苍天已死,黄天当立。”等起义似的言论。

在中国的历史上,只要是流民聚集,然后突然出现一个首领,起义。

这里面有两个条件,一个是流民聚集,另一个是领头。

现在按美国社会现状,只要斩杀得够快就不会有流民聚集。

只要把统治阶层做得足够大,也就不会有人想要领头。

所以,美国不会亡国,至少不会以中国的传统方式亡国。

文章的最后用一句话结束整篇文章吧!

美国最后的结果就是解体,比苏联更彻底的解体。