43.6%比26%，蓝营提名有进展！李四川未获郑丽文征召原因曝光！
蓝营在新竹县提名锁定徐欣莹、新北提名推进协调，郑丽文还婉拒了直接征召李四川的提议，这套“先定规则再推进，不打乱节奏”的操作，其实是在解决“提名效率与党内团结”的平衡问题。
毕竟22个县市里仅剩下台中、新北、新竹县待整合，郑丽文不想因急功近利引发内斗，而新竹县的民调结果和协调经验，也为新北提名提供了参考。
先看新竹县提名的局部进展铺垫：早在1月初，新竹县就有林思铭、徐欣莹、陈见贤三人想参选，当时蓝营支持者意见分歧，1月6日的民调显示徐欣莹仅比绿营郑朝方领先2.1%，优势微弱。不难看出，那时蓝营要是强行定人，很可能引发基层不满。
因此郑丽文先推动协调，1月中旬说服林思铭退出，再定下调子，用“全民调70%+蓝营票选30%”的规则选徐欣莹和陈见贤，这套“先减员再按规则选”的方案，既避免了内耗，又让结果有说服力。
新竹县的方案也给新北提名提供了思路。
新北这边，李四川和刘和然原本定好“1月底前协调，2月15日前出结果”，可1月28日林金结突然提议郑丽文直接征召李四川，理由是绿营已推苏巧慧、白营在等蓝营定人。
由此可见，林金结是怕蓝营提名太慢丢了先机，但他没考虑到“规则连贯性”，新竹县靠规则推进才稳住团结，新北要是突然打破“先协调再定人”的规则，刘和然肯定不服，反而会引发新矛盾。
郑丽文的应对很稳妥，直接婉拒征召提议，让发言人牛煦庭放话“协调顺畅，春节前能定人”。
显然，她不想破坏之前定下的规则，也清楚李四川民调占优，按流程走早晚能提名，没必要冒团结风险。刘和然的反应也印证了这一点，他1月28日表态“会按蓝营规则配合协调”，没提反对意见，显然认可郑丽文“不搞特殊化”的思路。
其实郑丽文的解决方案核心就是“用规则保团结，用时间换共识”，既不让提名拖太久，也不让急功近利伤了党内和气。
再看新竹县的最终民调，徐欣莹43.6%对陈见贤26%，还比绿营郑朝方领先5.5个百分点，这其实是规则落地的成果 1月9日30名蓝委力挺徐欣莹后，她的声量快速提升，民调优势从2.1%拉大到5.5%。
由此断言，郑丽文婉拒征召李四川，不是不认可他的能力，而是想复制新竹县“按规则推进、靠团结拉优势”的成功经验，毕竟对蓝营来说，赢选举重要，保住党内团结更重要。
你觉得新北按规则推进协调，会不会像新竹县那样，把最终人选的民调优势拉大到5%以上？
