高市早苗老太婆最近在内政上算是稳住了阵脚，但对外关系上却压力山大，就像踩在跷跷板上，一头稳了另一头又翘起来了。
去年下半年高市早苗叫嚣“台湾有事就是日本有事”，引起了轩然大波，越来越没有办法收场。最近她又对这个言论进行了狡辩。她说，如何理解“台湾有事就是日本有事”呢？当中国与美国在台海发生冲突，日本并不是要主动出兵、开展军事行动……但是必须前往救援在台岛的日本人和美国人，如果美军遭到攻击，而日本却什么也不做，转身就逃，那美日同盟就等于瓦解了。
乍一听她就是要去做个紧急撤侨罢了。但细品之下，这是想玩一招祸水东引，把中日关系的僵局甩锅给美日同盟，说是美国战略需求逼得日本得罪中国。可问题是，中美两国都是老江湖了，谁会上这种当？
先说说高市早苗为啥这时候跳出来。她上个星期解散众议院进行大选，自民党拿到了过半席位，经济民生问题暂时压住了。但对外这块儿却越来越烫手。中日关系因为历史问题和台湾议题一直紧绷着，再加上俄乌冲突背景下，日本跟着美国对中俄摆硬姿态，结果自己反倒成了夹心饼。
高市早苗的算盘是，把中日关系的僵局解释成美日同盟的“必然要求”，仿佛日本是被迫站队，不是主动挑事。高市早苗强调，台海冲突中日本不是主动出兵，而是基于美日同盟的义务——如果美军遭攻击，日本不能袖手旁观。她把日本的角色描绘成“不得已而为之”，试图淡化日本的主动性，转而突出美国的主导性。
但问题在于，美国那边可不傻。特朗普政府虽然强调印太战略，但台海问题敏感得很，美国自己都谨慎措辞，避免直接刺激中国。高市这么一嚷嚷，等于把美国架在火上烤，暗示美国必会参战，这岂不是给中美关系添乱？美国绝不肯接这个锅，毕竟特朗普说过台湾是中国的事，现在高市硬要拉美国下水，美国肯定得撇清关系，免得被卷入不必要的冲突。
再说中国这边，外交部发言人直接怼回去，说日方没任何资格对台湾说三道四，还点出日本历史上对台湾殖民统治的罪行，这话说得鞭辟入里。中国很清楚，高市早苗的言论背后是日本右翼势力在推动“再军事化”，想借机挑战战后秩序。中国对统一的准备不是闹着玩的，早就按美日同盟全力参战的剧本做了预案，说白了，就是“你来我就接招”。从军事角度看，日本的海空军力量对中国威胁有限，但中国还是严阵以待，这显示了中国战略上的自信——不怕你闹，就怕你不来。高市想甩锅，中国却趁机敲打日本，提醒它历史旧账还没还清呢。
国际关系里，这种甩锅戏码常见，但高市早苗玩得有点过火。她把中美日三角关系简化成“美国逼日本抗中”，想隐藏日本自身的战略意图。日本右翼一直想摆脱战后束缚，推进军事正常化，台海议题只是抓手之一。高市的内政稳了，她就更有底气在外交上冒进，但这也意味着没了回头路——话说出去了，行动就得跟上，否则在国内会丢面子。可中美都不会让她轻松得逞。美国要的是可控的平衡，不是失控的冲突；中国要的是主权完整，不容许任何干涉。高市夹在中间，如果继续玩火，必然引火烧身。
高市的言论非但没缓解压力，反而激起更多警惕。国际社会也一样，日本的历史包袱太重，任何军事动向都会引发邻国反弹。高市想借美日同盟当护身符，可这符咒未必灵验。
