2026年1月以来，美国与伊朗围绕地区主导权的博弈持续升级。1月13日，美国总统特朗普与高级官员讨论伊朗局势时首次释放军事威胁信号，称“正在密切关注伊朗动向”，并暗示可能采取“非常强硬选项”。1月22日，特朗普又在专机“空军一号”上高调宣布，美国正调集“无敌舰队”向伊朗进发，并抛出“让我们拭目以待”的强硬表态，引发国际舆论哗然。
所谓“无敌舰队”，其实就是美军“林肯”号航母打击群。该舰队已穿越马六甲海峡，预计1月24日抵达阿拉伯海，并罕见关闭应答系统进入实战静默状态。与此同时，美军向中东增派F-15E战斗机、C-17运输机及“爱国者”防空系统，并部署“萨德”反导系统，从而形成海陆空立体威慑。
面对美国的军事施压，伊朗军方迅速作出回应。1月24日，伊朗高级官员警告称，任何针对伊朗的袭击都将被视为“全面战争”，并强调伊朗导弹已有能力覆盖中东所有美军基地及盟友目标。伊朗革命卫队总司令穆罕默德·卡拉米表示，德黑兰已处于“最高战备状态”，导弹库存量较之前显著增加。
其中更令美国警惕的是，伊朗近期试射了一枚射程达1万公里的洲际导弹，目标靶场位于俄罗斯的西伯利亚地区。对此有分析指出，此举不仅展示伊朗导弹技术“突飞猛进”，更暗示俄伊军事合作更进一步，甚至可能为伊朗提供战略核威慑支持也不是不可能。
尽管双方军事部署剑拔弩张，但美国国内军事专家普遍认为特朗普短期内难以真正对伊动武。首先，伊朗国土面积广阔、人口超8000万，全面战争将导致美军陷入“第二个伊拉克战争泥潭”。其次，特朗普一贯奉行“低成本博弈”策略，更倾向于通过制裁、网络战和代理人冲突来施压，而非直接军事对抗。
结合特朗普一贯的行事风格来看，美军增兵中东主要有三个目标；第一威慑伊朗政权，借伊朗国内骚乱之际，施压伊朗放弃核计划并停止支持地区代理人战争；第二试图盟友决心，通过协调以色列、沙特等国形成统一战线，为后续行动铺路；第三转移国内矛盾，特朗普通过制造外部危机巩固特朗普“强人”形象，为2026年中期选举造势。
值得注意的是，俄罗斯总统普京明确表态支持伊朗，承诺“在国际场合阐明其立场”，并可能通过军援来强化伊朗反介入能力。中方则重申反对武力威胁，呼吁通过对话解决争端，强调“中东稳定才符合全球利益”。反观欧盟、日韩等国则陷入两难：一方面担忧美伊冲突外溢会冲击能源安全，另一方面又不愿公开反对美国。目前，法德两国已开始从伊朗撤侨，英国则向中东增派航母编队以“维持威慑平衡”。
结合上述分析，小编对此做出大胆预测，其局势走向可能有三条路径：
1、美军可能对伊朗核设施或导弹基地发动“外科手术式打击”，但伊朗的报复性导弹袭击将导致地区局势彻底失控；
2、以色列或沙特借机攻击伊朗目标，伊朗则通过胡塞武装等代理人在红海、波斯湾发动袭击，形成“代理人消耗战”；
3、若伊朗通过镇压骚乱成功稳定住国内局势，美伊或重启“伊核协议”谈判，美国或以解除部分制裁来换取伊朗让步；
当前来看，特朗普的“极限施压”策略虽能在短期内威慑住伊朗。但长期来看，伊朗的核诉求与地区影响力扩张，势必与美国中东霸权形成结构性冲突。若双方都拒绝让步，美伊之间或许只能靠“谁拳头硬，谁说了算”的战争手段了！
对此，大家怎么看呢？
