2026 年 1 月 29 日，北京的中华曲艺学会第七届换届大会本是行业内的常规盛事，85 名来自全国各地的会员代表遵循章程完成民主投票，选出了新一届领导班子。
可行业内的认可，在普通网友这里却完全行不通，大家翻出的全是他过往那些让人不舒服的言行，一场看似顺理成章的换届，硬是暴露了曲艺圈和公众之间的认知鸿沟。
周炜的争议从来不是一天两天积累的，最让网友耿耿于怀的，是 2021 年河南遭遇特大洪涝灾害时的那场风波。
当时全国人民都在为灾区捐款捐物，明星艺人也纷纷响应，周炜也拍了视频为灾区喊加油，可网友翻遍了公开的捐款名单，始终没找到他的名字。
有网友忍不住在评论区问了一句 “怎么没看到你的捐款记录”，这本是个不难回应的问题，要么晒出捐款凭证，要么沉默不语都好，可周炜偏偏来了句 “傻孩子，你就是我捐的”，这种轻佻又高高在上的态度，在灾情紧急的背景下格外刺耳。
更让公众反感的是后续的公关操作，眼看舆论发酵，周炜团队不仅没道歉，反而抛出 “账号被盗” 的说法，声称那些不当言论不是他本人所发，甚至找了个莫名的人出来顶包道歉。
这种明显站不住脚的谎言，彻底点燃了网友的怒火，“周捐人” 的外号就此传开，直到 2026 年他当选会长，这个标签依然牢牢贴在他身上。
而这只是冰山一角，翻看周炜的过往发言，类似的言行失范并不少见：有人谣传他改国籍，他不做理性解释，反而恶语相向；有观众吐槽演出票价贵、座位分配不合理，他不解决问题，反倒骂人家是 “疯狗”。
资深主持人白燕升也曾在节目里暗指，有位说相声的演员特别势利，对有用的人拼命巴结，对没用的人连正眼都不瞧，而当时节目中唯一的相声演员就是周炜，这番话无疑给公众对他的负面印象添了一把火。
网友们心里有本账，比起行业里认可的 “业务能力”，大家更看重公众人物的人品和担当。
曲艺本就是扎根群众的艺术，演员的言行举止直接影响着观众的观感，可周炜一次次用言语刺痛公众，既没有展现出对观众的尊重，也没有体现出公众人物应有的责任与担当，这些旧账自然成了网友抵制他当会长的核心原因。
周炜的当选之所以引发更大范围的争议，很大程度上是因为他和姜昆的师徒关系。
作为姜昆的关门弟子，周炜的成长路上离不开师傅的扶持 ——2014 年姜昆为他办了隆重的拜师仪式，邀请朱军、蒋大为等名人见证，还把他推荐到央视等主流平台，让他从一个没名气的跑龙套演员，一步步成为曲艺界的知名人物。
这次周炜能当选中华曲艺学会会长，而姜昆继续担任名誉会长，难免让网友联想到 “师徒抱团”“圈子内定”，不少人直言 “真是有什么样的师傅就有什么样的徒弟”。
网友的这种联想并非空穴来风，因为姜昆本人近年来也深陷 “人设危机”。2025 年底，一段姜昆在国外豪宅里高唱《我和我的祖国》的 30 秒视频在网上疯传，视频中窗外的棕榈树、远处的水景泳池，明显是美国加州的豪宅风格。
一边是在国外享受奢华生活，一边唱着红歌刷爱国好感，这种强烈的反差让网友极为反感，同为相声演员的杨议甚至拍了模仿视频公开嘲讽。
面对质疑，姜昆的助理先是否认他出过国，声称视频是恶意拼接，可很快就有网友晒出当月在洛杉矶机场偶遇姜昆的合照，还有人扒出了他的出入境记录，实锤他是去美国看望定居的女儿和外孙女。
后续还有网友爆料，姜昆近年来明码标价接商家定制祝福视频，婚礼、生日只要给钱就能录，完全没了老艺术家的风骨，还被拍到去日本吃高档日料，“国内赚钱国外花” 的操作进一步消耗了他的口碑。
如今姜昆在 “红歌风波” 后低调回国，第一时间就为徒弟周炜的会长当选站台，自然让网友把两人的争议捆绑在一起，质疑姜昆是想借着自己创办的曲艺学会，既挽回自己的口碑，又把徒弟扶上位，继续在圈子里掌权。
这场换届引发的争议，本质上是公众对曲艺界 “德艺双馨” 标准的坚守。中华曲艺学会作为行业学术团体，不仅承载着传承曲艺艺术的责任，更应该树立起行业道德的标杆。
周炜的言行失范和姜昆的人设崩塌，之所以让网友如此愤怒，不是因为公众对艺人过于苛刻，而是因为曲艺艺术的根在群众，艺人的 “德” 与 “艺” 从来都不能分割。
当一个行业团体把会长之位交给一个口碑崩坏的艺人，当老一辈艺术家只想着扶持徒弟、巩固圈子利益，而忽视了公众的感受和行业的底线，这样的 “传承” 注定会引发质疑。
如果曲艺界不能正视公众的诉求，不能坚守 “德艺双馨” 的底线，再好的艺术传承也会失去群众基础。周炜的会长之位坐得稳不稳，姜昆的口碑能不能挽回，最终还要看他们能否用实际行动弥补过往的过错，能否真正扛起传承曲艺艺术、服务人民群众的责任。
信息来源：
海报新闻：中华曲艺学会第七届换届大会在京召开
澎湃新闻：相声演员周炜:本人新媒体账号被盗并发不当言论，已报警
