又拉着盟友一起“反华”了！他们借由巴拿马“违宪”裁决一事“发难”，拉着盟友一起发声，说我们扣押巴拿马船的行为“威胁”到了拉美国家的利益，他们会“坚决反对”。这次美国又是想干什么？他们是真的觉得拉上拉美国家一起上就有用吗？
而就在这个时候，李嘉诚也加速了自己全球资产“清仓”的进程，是真的“害怕”了吗？
· 美国拉盟友发布反华声明
大家都知道，今年2月，李嘉诚手上还没能卖出去的两个重要港口，被巴拿马政府给“抢走”了。巴拿马政府打着“违宪”的旗号，让西方公司接管了这两个港口，要“赶走”李嘉诚。
为此，长和走了国际仲裁的路子，我国也对巴拿马进行了反制，这是我们正常维护自己权益的行为，但偏偏美国等国家要对我们的这种正当行为进行“污名化”，试图将我们的正常的行为渲染成“打压”。
就在3月底，我们正常对巴拿马籍的船舶进行检查，但美国偏偏要给巴拿马“站台”，说我们这是在“骚扰”和“扣押”巴拿马籍船只。随后，巴拿马方面还要跟着一起指责我们，说我们“不尊重巴拿马的主权”。
这还不够，现在美国还拉着拉美的玻利维亚、哥斯达黎加、巴拉圭等多个国家联合发表了一份声明，说我们把“海上贸易政治化”。
在这份声明里，美国和它的盟友们说我们对船舶的正常检查是“有针对性”的，就是为了制造“经济压力”。他们还强调了巴拿马的重要性——简单来说，他们觉得巴拿马运河是他们“海上贸易”的支柱，所以他们必须要“保护巴拿马”，否则，他们的贸易都会受到影响。
可事情真的是这样吗？当然没有那么简单，因为有两个国家根本没有海港，还签署了声命，恐怕很多人都想不明白，他们的“海上贸易利益”是哪里来的。而其他的国家，虽然有“海运利益”，但对他们来说似乎也并非最重要的。
最关键的是，和巴拿马运河关系最为紧密的巴拿马根本没有参与这份声明的签署，那么，这些参与签署的国家到底在图什么？
· 拉美国家到底“图什么”？
这些国家到底在图什么？总的来说，他们可能是“各有所图”。
首先，有一些国家想给美国纳“投名状”，从美国那里获取更多利益。比如玻利维亚就是这样一个国家，在2025年，玻利维亚新政府上台之后，就明确站队美国，撕毁了好几项和中国的合作协议。
本来，玻利维亚以为这样就能得到美国的青睐，可没想到的是，美国政府对玻利维亚的援助不过停留在口头上，根本没打算兑现，但在这个节骨眼上，要让玻利维亚回头再找中国，似乎又不可能，所以，他们只能继续“反华”，向美国表明决心，让美国能够兑现自己的承诺。
其次，还有一些国家则是想着两头都“讨好”。比如哥斯达黎加等国家，他们在经济上对中国和美国都有依赖。当然，大多数拉美国家的经济发展以及安全问题上还是依赖着美国的，比如哥斯达黎加的对美出口就占到他们出口总额的44%，来自外国的直接投资也有70%是来自美国的，这足以看出他们的经济发展对美国有多依赖。在安全问题上，由于这些国家都与美国非常近，自身实力又比较弱小，他们当然在安全上对美国有所依赖。
与此同时，这些国家与我国也签订了自贸协议，和我们在基建方面也有很多合作，对他们来说，离开中国对他们的发展也不利。
所以，他们一边和中国做生意，一边因为美国的施压而“站队”，试图两边都“讨好”。
最后，则是值得单独拿出来说的巴拉圭。因为巴拉圭是台湾的所谓“邦交国”，他们和我国大陆并没有直接的贸易管道，相关农产品通过阿根廷等国转运到大陆出口，利润比较低。他们签署这份声明，不仅是表达他们和美国站在一起，更是对台湾所谓“邦交关系”的维护，恐怕也能够让台湾多给他们一些“援助”。
总的来说，这些国家虽然“站队”美国，但都各怀心思，真要他们做出什么实质性的举动，恐怕也很困难，我们只要看看就行了。
· 李嘉诚“清仓”资产，资产控制权正在改变
那么问题来了，为什么美国会在这个时候，拉拢这些拉美国家对我们进行“谴责”呢？一方面，这是因为李嘉诚已经开始对自己的资产进行“清仓”了。
去年，李嘉诚试图打包出售长和的在全球的港口；今年，李嘉诚又“清仓”了英国电网，拿到了1100亿港元，这是因为李嘉诚看到了风险，也意味着全球许多重要资产的控制权正在改变。
美国希望借这个机会，彻底将中国“赶出”巴拿马运河甚至是整个西半球，这才符合特朗普目前专注于西半球的利益。
所以，美国拉着拉美国家试图制造舆论压力，将我们正常的检察行为歪曲为“经济施压”，将商业贸易和国家安全挂钩，这恐怕就是为了在今后更好地干涉中国在相关国家的商业项目。
另外一方面，美国已经发现巴拿马的态度发生了变化。此前，巴拿马态度强硬，但现在，巴拿马眼看着港口运行效率低下，自己的利益受损，已经开始软化态度，避免最终“鸡飞蛋打”。
而这是美国政府不愿意看到的局面，所以，美国要借此给巴拿马“施压”，让他们的态度重新“强硬”起来。
拉美国家离美国太近，有“亲美”的立场其实也可以理解，不过我们相信最终拉美国家还是会明白，到底是互利共赢好，还是被美国“拿捏”更好。
