美国公民萨姆·图尼克（Sam Tunick）正面临联邦刑事指控，原因并非他手机里存了什么，而是当局怀疑他在亚特兰大机场接受检查时，用一个“胁迫密码”把手机里的所有数据擦得干干净净。案件正在引发关于边境搜查权限与个人数据保护之间的激烈争议。
根据公开的法庭文件，事件发生在2025年1月24日，地点是亚特兰大哈兹菲尔德-杰克逊国际机场。联邦探员在此拘留了图尼克，并试图扣押他的手机。政府方面声称，探员当时正在调查涉及儿童剥削图像的线索。然而，图尼克的律师团队在提交的动议中直指，这不过是当局为“对图尼克与亚特兰大‘停止警察城市’运动的关系进行一次摸底调查”所找的借口。
控辩双方的攻防迅速围绕一个技术细节展开：图尼克使用的是一款注重隐私保护的操作系统GrapheneOS。该系统允许用户设置一个“胁迫密码”，一旦输入，便会立即触发手机执行全面的数据抹除。联邦检察官指控，图尼克正是利用这一功能，在探员要求解锁手机时故意提供了“胁迫密码”而非真实密码，导致手机在被扣押前被远程清除，构成了蓄意销毁证据。
为此，政府动用了一项鲜为人知且极少被援引的法律条款：故意毁坏或损坏财产以阻碍当局扣押，即属违法。图尼克因此被起诉。但辩方毫不示弱，直接攻击执法程序的合法性，主张当天的拘留和手机扣押行为本身就不合法，由此获取的所有证据都应被排除。
图尼克的律师列出了多项程序瑕疵：探员拒绝让他联系律师，既未出示搜查令，也没有告知他依法享有的权利。他们明确提出，探员试图查看手机的理由完全是“虚假托词”。政府方面则反驳称，因为图尼克当时尚未被批准入境美国，探员无需向未获入境许可的人出示搜查令。
这一法律争议将边境这个特殊空间里的权利问题推至台前。亚特兰大团结基金会的成员马龙·考茨（Marlon Kautz）稍早前对《卫报》表示：“我们每个人都有权保护自己的私人数据不受违宪搜查的侵犯。我们理应这样做——尤其是在威权主义抬头的时候。”在特朗普政府时期，即使是美国公民入境也变得愈发曲折，长时间的扣留和对社交媒体账户的审查已非个案。许多隐私倡导者达成的共识非常直白：若想彻底保护数据，唯一的办法就是把它删掉。
