7月25日，西伯利亚城鄂木斯克，第22届俄哈区域合作论坛。
托卡耶夫和普京都参加了。托卡耶夫对普京说，“年轻人正在死去，这一切必须停止。”这不是简单的外交辞令，而是盟友之间的劝诫。
托卡耶夫还强调，哈萨克斯坦“不想承担调停角色”，并重申“不管多困难，仍将强化与俄罗斯的战略合作”。
相对来说，托卡耶夫比较低调，不像很多国家，不论能不能，都想充当调停者角色刷存在感。他还建议：冻结当前俄乌冲突战线，重回“伊斯坦布尔公式2.0”谈判轨道，由包括俄罗斯在内的大国提供安全保障。
普京没有反驳，而是选择沉默。如果他反驳，可能会当着媒体的面，和托卡耶夫争执起来，不符合大国领导人的形象（毕竟懂王那种风格，并非主流）。
这其实体现了问题的关键。托卡耶夫建议重回“伊斯坦布尔公式2.0”谈判轨道，本质原因是哈萨克斯坦不承认东乌四州归俄罗斯，要尊重乌克兰主权。俄罗斯那边，则咬死了东乌四州已经是俄罗斯领土。
什么意思呢？就是哈萨克斯坦这个小兄弟，也不认同俄罗斯对乌克兰的主张。世界上其他大部分国家，更难认同俄罗斯的主张（东乌四州归俄罗斯）。
7月27日，普京会见新一届俄罗斯国家杜马议员时表示，俄罗斯如今正处在一个决定性的阶段，俄罗斯人民的未来、俄罗斯的命运都岌岌可危。
普京为什么说俄罗斯岌岌可危呢？
这个问题分析起来颇为曲折。
乌克兰战争，俄罗斯占领了一部分乌克兰领土（尚未完全吞下），但同样付出了很多关键性筹码。
首先，俄乌双方牺牲都很大，而且都是青壮年。俄乌本就生育率低迷、缺人口，战场上又死伤那么多青壮年，元气大伤。继续打下去，只会继续伤亡。
其次，俄罗斯因为战争失去了诸多地缘筹码。
欧洲那边，芬兰和瑞典加入了北约，造成了北约东扩。
中东那边，阿萨德政府倒台，俄罗斯失去了叙利亚这个中东关键性支点。
这些失去的筹码，对俄罗斯和普京都非常重要。
第三，乌克兰战争让俄罗斯损失也颇大。
大炮一响，黄金万两。这还是账面支出，也是战争开销的硬成本，但不是唯一成本。
战争的消耗，是一次性的。
投入工厂搞生产，投的钱，厂子还在，设备还在。
打仗投的钱，打完就没了。当然战争也可以获得巨额利润，前提是打胜仗，建立有利于自己的规则秩序。就好比美帝在两次世界大战中，其实都不是通过战争直接获利，而是通过战后建立有利于自己的规则获利。俄罗斯没能获得彻底胜利，因此经济层面，战争的支出变成了纯粹性的投入。
军事投入巨大，自然就无暇顾及别处。最显著的例子就是阿萨德政权倒台。乌克兰战争之前，叙利亚内战那会儿，阿萨德的处境非常艰难。但因为俄罗斯有资源投入，硬生生将摇摇欲坠的阿萨德政权扶稳了。乌克兰战争爆发之后，俄罗斯无暇顾及叙利亚，阿萨德政权被叛军一波带走。
由于战争消耗巨大，俄罗斯必须把更多的民生资源往军事领域倾斜，这就让俄罗斯原本脆弱的民生领域压力更大。缺乏足够的就业、经济压力大，生育率会继续下滑。这都是战争造成的隐性成本。
普京说的俄罗斯到了关键时刻，其实很简单，就是俄罗斯如果能赢下乌克兰战争，或者在与乌克兰谈判中获得理想结果，那么所有的战争投入都是值得的。但是如果结果不理想，俄罗斯所有的投入相当于打了水漂。对俄罗斯人来说，战争失败的后果非常严重。克里米亚战争失败，沙皇郁郁而终。第一次世界大战颓势，引发了十月革命，沙皇退出历史舞台。阿富汗战争失败，也是苏联解体的导火索之一。
综合判断，普京在国家杜马的讲话是在发出警告，俄罗斯承受不起战争失败。
但俄罗斯真正的问题，普京没说。
现阶段俄罗斯最大的问题就是，如果不打仗了，不知道干什么。
按道理说，不打仗，就应该发展经济。
问题就在于，俄罗斯不懂如何发展经济。
乌克兰战争爆发之前，俄罗斯经济已经不怎么样了。实际上苏联解体之后，俄罗斯就没有找到适合自己的模式，经济和民生搞得都不怎么样。
战争进行时，俄罗斯可以通过战争转移内部矛盾。如果战争停下来呢？很多问题反而不好面对。
