8月1日，美总统特朗普在社交媒体发文称，美国已“子弹上膛”，军事威慑达到“二战后前所未见”的水平，随时准备与以色列对伊朗发起打击。
可仅仅几小时后，他又亲自踩下刹车，称因为伊朗和中东国家的“请求”，且各方已就协议框架达成一致，所以暂缓了发动此次对伊袭击。
根据他的说法，这个框架的核心条款有两条：第一，立即、彻底、全面开放霍尔木兹海峡；第二，终结伊朗核威胁。
特朗普说，以色列也加入了这一承诺，敦促各方“迅速完成协议”，并表示美伊3日就要谈判。
但没想到，这一消息同时惹毛了伊朗和以色列。
首先，伊朗方面迅速“辟谣”，外交部发言人巴加埃明确表示：霍尔木兹海峡状况“不会回到战前”，任何威胁下伊朗都不会改主意，并强调，美国如果发起袭击将波及全地区。
伊朗方面还指出，在过去的24小时内，英国、保加利亚、乌克兰等国都联系了伊朗，表明了不掺和美国军事行动的态度。
随后，以色列也公开表达了自己的不满。
多名以色列官员透露，特朗普取消袭击计划前，以方被排除在决策信息之外长达数小时。包括总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨在内，都是通过特朗普的社交媒体帖文才知道：仗不打了。
等以军将领手忙脚乱联系上美方官员，对方确认了：是的，总统改主意了。这让以方“极为受挫”，甚至有官员抱怨称，长时间的高级戒备完全是空耗，但以军仍然不敢撤，因为担心特朗普随时变卦。
回看过去特朗普的操作，不难发现，先搭台唱戏，把对方的妥协说得有鼻子有眼，然后又被光速打脸的行为，他确实是没少做。
那么，既然明知会被拆穿，特朗普为什么还要反复用这招？我认为，主要就是两个目的：
其一，通过在谈判桌外制造“舆论施压”，改变国际社会对双方实力的认知，同时增加伊朗内部的政治压力，以此影响伊朗的决策和判断。
其二，向国内支持者和盟友展示自己的强硬形象；这点打击都清楚，也不需要多说。
其实，特朗普的商人思维基本从来没变过：笃信交易至上、面子值钱。在他看来，只要把条件摆上台面，对方总会还价，最后各让一步握手成交。
所以他取消大规模袭击，心里盘算的是“我放了你们一马，你们也该给我台阶下”。
然而，伊朗革命卫队的逻辑完全不在一个频道，他们是把“抵抗”刻进骨子里的。对他们而言，任何退让都可能被当作动摇根基的证据。
伊朗方面已经放话称，德黑兰备好了一套“全面的报复方案”，目标清单涵盖以色列的关键基础设施和美国的地区能源设施。
该方案并没有因为特朗普的“暂缓打击”而撤回，反而提醒对方发动袭击的后果会很严重。
他们更笃定一个判断：美国的恐吓没那么可怕，只要手里还有牌，特朗普就会退。
当然，特朗普也不是没有后手。他说的是“取消大规模攻击”，不是放弃所有选项；他说的是“期待伊朗回应”，言下之意，回应不满意，打击随时重启。
一旦袭击重启，全球通胀卷土重来，各国央行好不容易压下去的物价再次抬头；航运保险费率暴涨，供应链迎来新一轮重击。
就目前的情况来看，伊朗的地下导弹工事、分散的指挥节点、遍布也门、叙利亚、黎巴嫩的代理人网络，决定了短时间的轰炸不仅没法彻底“瘫痪”其报复能力，甚至会迎来更猛烈的复仇。
这对于现在急需非常担心油价、通胀、选票的特朗普来说，并不是一个好的选择。
所以，他用了常用的套路：最后一刻及时叫停，然后把球踢给伊朗，等待一个所谓的“体面回应”。
但就伊朗的强硬态度来看，摆在特朗普面前还是两条路：要么全面开战，要么全面让步。到那时，社交媒体上发再多贴文，恐怕也很难救场了！
