翻看2020年之后美国主流媒体的对华评论，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼是绕不开的一位。他曾多次撰文，把20世纪初英德对抗的老账翻出来，向中美两国发出警示。
在他看来，中美已经陷入一种被＂恐惧的恶性循环＂绑架的关系状态，若不及时降温，1914年萨拉热窝那一声枪响引发的连锁反应，或许会以另一种形态在21世纪重演。
弗里德曼的呼吁很直接，中美各让一步，尤其希望中国不要跟美国的挑衅硬碰硬，避免把双边关系推向不可挽回的边缘。
百年英德旧账映照中美博弈
当年英国是全球头号海洋强国，德国作为后发工业国迅速崛起，两国在殖民地、海军军备、外交同盟上的角力逐年升级。
英国对德国的疑虑从造船厂延伸到银行家，从议会辩论渗透到街头报纸。德国则把英国的每一步防范都读成围堵。双方谁也不敢率先松手，最终一颗子弹就把整个欧洲拖进深渊。
英国历史学家玛格丽特·麦克米伦在《和平如何结束》一书里给出的判断至今仍值得回味，她认为1914年的悲剧并非哪一方主动求战，而是每一位决策者都低估了对手的恐惧与决心，也高估了自己的回旋余地。
弗里德曼把这一段引进中美讨论的语境，本意是提醒美国自身，霸主焦虑一旦压过理性，代价将由所有人承担。
放到2026年的中美关系里看，弗里德曼指出的对立是清楚的：美国害怕自身全球领袖地位被取代，中国坚持走和平发展的道路。
双方在高科技领域的封锁与反制、军费开支的悬殊、意识形态议题上的交锋，每一项都在给信任账户不断扣分。
芯片封锁难挡中国突围步伐
2022年10月拜登政府推出被业界称为＂史上最严＂的对华半导体出口管制，之后英伟达、英特尔、应用材料等美国企业陆续叫苦，估算的年度营收损失以百亿美元计。
根据金杜律师事务所整理的公开信息，2025年8月29日，美国商务部工业与安全局把英特尔半导体（大连）、三星中国、SK海力士（中国）从＂经验证最终用户＂名单中移除；同年9月30日，又推出实体清单50%股权穿透新规。
反观中国的路径，一带一路倡议延伸到150多个国家和地区，2023年10月第三届高峰论坛在北京举行，达成的合作项目和资金承诺覆盖广泛领域。
金砖机制的扩员同样值得关注，沙特、伊朗、阿联酋、埃及等国先后加入进程之中，成员国人口和经济总量占全球份额显著上升，改变了南方国家在国际治理话语权中的位置。
弗里德曼提出的破解思路是＂选择性合作＂，即分歧无法彻底消除的情况下，把可以合作的领域先做起来。
这一提法与中方长期表态其实并不冲突，中方的态度早已亮明，合作的大门始终敞开，问题在于美方愿不愿意坐下来把该谈的事谈好。
2025年到2026年的多轮经贸磋商里，双方在稀土出口、芬太尼前体化学品管控、农产品采购等议题上都出现过阶段性协调，这本身说明只要愿意，中美是能找到共同点的。
中国用发展驱动影响力扩张，美国若继续沿用冷战式围堵思维，最终吃亏的往往是美国自己。
太平洋足够容下两个大国
美国沃尔玛货架上大量日用商品依然出自中国供应链，中国出口的机电产品、消费电子长年支撑着美国普通家庭的开支单。
耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇多次强调，中美经济的相互依赖度已远远超越传统大国关系的范畴，任何剧烈脱钩都会带来系统性风险。
回顾中美关系的历史轨迹，1949年到1969年双方在朝鲜战场付出沉重代价，1972年尼克松访华撬开了冷战的铁幕。
改革开放之后，可口可乐进入北京市场，通用汽车在上海合资建厂，中国经济迎来长达数十年的高速增长。1999年5月中国驻南联盟大使馆被北约炸毁，全国民众义愤填膺，但中方保持了战略克制，为次年推动对华永久正常贸易关系的立法留下了空间。
每一次转折都印证同一个规律，对抗双输，合作共赢。2026年5月15日上午，我国在中南海会见到访的美国总统特朗普。
清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》评价称，此次会晤最重要的成果，是双方就构建＂中美建设性战略稳定关系＂形成了共识。
会晤同时敲定了牛肉、大豆、波音飞机订单以及投资、贸易两个委员会的制度性安排，把双边经贸争端纳入常态化的协调机制。
据周波披露，2017年至2025年间中国对美出口依存度下降了大约5.5个百分点，中方在此前的关税战中动用稀土等关键工业原料反制，让世界看清楚了不是先退让的一方。不过，会晤在台湾、伊朗两大议题上并未取得突破。
台湾问题始终是中方核心关切。美国国会2025年通过对台军售新一轮授权，涉及金额进一步扩大，这类挑战底线的操作只会让解放军在台海方向的实战化训练常态化、体系化。
台湾是中国的一部分，一个中国原则不容任何形式的挑战，中方立场从未松动。美国若继续在这条红线上试探，只会让自己更加被动。
特朗普在专机上被追问对台军售问题时含糊其辞，他自己那句＂没必要飞越9500英里去开战＂的表述，值得华盛顿的政客们反复琢磨。
美国前助理国务卿丹尼尔·拉塞尔曾用一个比喻描述大国竞争，他把两国关系比作高速公路上并行的两辆车，关键不是阻止对方前进，而是把行车规则写清楚。这句话与弗里德曼呼吁的＂各让一步＂其实是一个意思。
一战结束后英国从最大债权国沦为债务国，主宰欧洲数百年的哈布斯堡王朝彻底消失，谁都不是赢家。
太平洋足够宽阔，容得下中美两个头脑清醒的大国。中国从来无意扩张，只专注于自身的高质量发展，中方多次表明合作共赢的意愿，球现在踢到了美方脚下，是继续沿着挑衅对抗的老路走下去，还是回到务实沟通的轨道上，选择权在华盛顿手里。#上头条 聊热点#
参考资料： 周波，《中美关系进入＂爵士乐＂阶段：混乱、摩擦与节奏》，观察者网，2026年5月26日。金杜律师事务所，《美国对华出口管制：2025年执法新态与2026年合规前瞻（上篇）》，2026年2月27日。
